Pagina 3 di 6

Re: Risposta all'impulso " bradipesca"

Inviato: 27/01/2026, 18:27
da monotube
Se non si usa rephase o similari per escludere l'eccesso di fase, quale dei due dovrebbe essere usato? ( se c'è una regola... )

Re: Risposta all'impulso " bradipesca"

Inviato: 28/01/2026, 9:27
da MarioBon
le due misure si fanno per capire cosa succede.
Poi si compensa il tempo di volo con filtri ed equalizzazione.

Re: Risposta all'impulso " bradipesca"

Inviato: 02/02/2026, 0:12
da monotube
Per ridurre la possibilità di commettere errori ho riposizionato il microfono al posto della mia seduta del divano e ho ripreso singolarmente le misure per ciascun altoparlante con LR24, LR12 e senza crossover. Il medio ( driver coassiale caricato a tromba, 480 /4000Hz ) in tutte e tre le configurazioni mostra un buco verso i 1250hz in corrispondenza di un ritardo di gruppo di circa 2ms. Questo ritardo ovviamente varia in base alla lunghezza e al tipo della finestratura. Nell'allegato ho usato finestratura rettangolare con circa 4ms di lunghezza
Immagine
Domande:
1) usando un pre con DSP se riesco a correggere quell'eccesso di fase con rephase o altro programma, dovrei ridurre anche il buco in risposta in frequenza?
2) scelta del tipo di finestratura e sua lunghezza. Con Clio pocket come tipo posso scegliere tra rettangolare e HalfHann, come lunghezza non so se devo iniziare dall'apice della risposta all'impulso o dall'asse O quando parte l'impulso

Re: Risposta all'impulso " bradipesca"

Inviato: 02/02/2026, 0:49
da monotube
Il medio senza crossover ha un tempo di volo di 14,396ms, con LR12 di 19,229ms, con LR24 di 19.292, la presenza di eq non modifica il tempo di volo Immagine
Nell'immagine la risposta in frequenza con filtro LR12 e LR24. Quest'ultimo è più alto di un paio di dB; è normale senza modifiche di gain? ( tutto invariato a parte la pendenza del filtro )
Si vede anche il buco verso i 1300Hz, ridotto però da due eq a sx e dx in attenuazione

Re: Risposta all'impulso " bradipesca"

Inviato: 02/02/2026, 1:13
da monotube
Immagine
Dalla waterfall vedo il solito buco a 1300hz e la persistenza del suono. Ho messo un tempo molto lungo ( 16ms ) per evidenziarlo
Da 1khz e oltre a circa 1ms abbondante si vede il rimbalzo credo dovuto alla diffrazione dell'uscita della tromba
E' normale che una tromba, in questo caso lunga 43cm, abbia decadimenti sensibilmente più lunghi?

Re: Risposta all'impulso " bradipesca"

Inviato: 02/02/2026, 9:33
da MarioBon
Con una tromba lunga 43 cm la riflessione bocca-gola-bocca produce una emissione ritardata ogni 2.5 milliSecondi.

vedi qui:
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... bp8k4B-mdr

Re: Risposta all'impulso " bradipesca"

Inviato: 02/02/2026, 9:41
da MarioBon
monotube ha scritto: 02/02/2026, 0:12 ...Nell'allegato ho usato finestratura rettangolare con circa 4ms di lunghezza
La finestra rettangolare si usa solo ed esclusivamente se il il periodo dello stimolo è pari alla durata della finestra.
per esempio se lo stimolo ha un periodo di 2^16 campioni a 44.1kHz la finestra di acquisizione deve essere lunga un multiplo esatto di:

finestra = 2^16/44100

Servono al miinimo 9 cifre di precisione.
la cosa viene più facile se il generatore di stimoli e l'analizzatore di spettro condividono lo stesso clock.

Re: Risposta all'impulso " bradipesca"

Inviato: 02/02/2026, 11:32
da monotube
Non avendo idea della lunghezza del periodo dello stimolo, utilizzerò Half Hann, unica alternativa.
Il pdf di LeCleach lo conoscevo già, tra l'altro la tromba che uso per i medi è uno dei suoi ultimi progetti. Il decadimento lento è una caratteristica delle trombe?

Re: Risposta all'impulso " bradipesca"

Inviato: 02/02/2026, 14:04
da MarioBon
Come fai a fare misure senza conoscere lo stimolo che stai usando?
Per determinare il periodo puoi calcolarne l'autocorrelazione che, per stimoli periodici, è periodica.

Re: Risposta all'impulso " bradipesca"

Inviato: 02/02/2026, 15:16
da monotube
Uso pink noise 16384, altro non so e già se dovessi spiegare che cosa significa pink 16384 sarei in difficoltà...