Re: Frankenstactrix
Inviato: 04/02/2026, 15:27
Grazie dott. Bon, per le informazioni a copletamento della mia frase che forse le attribuiva un pensiero non proprio suo.
Rileggendo mi rendo conto che non suonava corretta e incompleta.
Avevo in mente i lavori che ho citato all'inizio comparsi come dice lei decenni fa, e comunque mi rifacevo a tutta la tradizione nel ramo dell'acustica che le prevede e le studia. Credo ci siano tra i primi studi moderni, oltre 100 anni fa, quelli di Webster da cui la tromba che prende il suo nome. Anche Voigt ha studiato le trombe da cui l'idendificazioni in acustica delle proprieta' della Tactrix. Poi Olson e Beranek ne hanno scritto ampliamente di trombe e trombette perche' li trovo citati in rete spesso sempre in ambito acustico sempre per definirne proprieta' costruttive in merito all'acustica. Piu' recente Don Keele per lo studio della direttivita' tanto caro e essenziale in PA. poi la scuola JBL e i japponesi e recentemente ci sono le guided'onda che risolvono problemi di acustica altrimneti irrisolvibili. Ho letto il nome di Geddes e le OSWG sui vari forum. In universita'si fanno anche corsi di acustica computazionale che studiano le trombe. Insomma io implicitamente mi riferivo a questo filone nelle premesse del Frankenstactrix e su questa linea ero riamasto con i pensieri, anche quando la ho citata. Come dicevo in un precedente post, da musicista di ottoni le ho sempre viste, attaccate al corpo dei cilindri o pistoni, terminare lo strumento, e sparare suono in ogni modo immaginabile. Come strumenti acustici ce ne e' traccia nella bibbia e anche prima "... al suono del grosso corno d'ariete...". hahaha! Non me ne frega niente di questa citazione in se, e' per dire che se fossero state considirate un tappo acustico forse non sarebbero state utilizzate semplicemente da nessuno. Mi potrete obiettare.... in mancanza di altro si usavano le trombette... credo che ci sia di piu' di una supplenza.
A mio sfavore. Hanno sicuramente il fascino della geometria, per chi lo subisce come me, un po' come per il numero PI o e o il numero aureo o la serie di Fibonacci.... se cambi di poco il valore ingegneristicamente cambia poco, ma e' l'esistenza in se di tali forme e numeri che me li rende speciali. Da fisico penso che sia interessante come quantita' perche' e' la base che regola l'andamento dinamico naturale di tutto, dal trasferimento di energia a quello della materia oscura,se ce ne fosse mai una per davvero. NEP e' li' in 1D 2D 3D.... ma anche nelle teorie un po' piu' complesse a 32 dimensioni che si considerano oggi per unificazione del mondo fisico, e' un numero che regola. Forse e' un caso che esista, ma cé' e fa pensare tante persone.
Mi sembra di capire che voi non abbiate cosiderato le trombe come soluzioni possibili bensuonanti, giusto? recentemente in Hi-END ce ne sono tante proposte. Fosse solo mercato direi che presto fallirebbero come prodotti malsuonanti. Io li ho ascoltati recenetemete a Milano top audio,.... non mi sembravano malaccio, ma e' da pochissimo che mi sono riavvicinato all'ascolto e al DIY.
Un aspetto rilevante per le trombe fino alle OSWG e' la consistenza del materiale, ho letto di tutto praticamente, nemmeno in ricerca si usano materiali cosi'speciali,..... Comunque io le ho fatte di PLA-FC Bamboolab e una in PLA-semplice sempre bamboolab. anche a sollecitarle con il dito suonano diverse. la PLA-FC e'rigida e suona piu' in alto. IMPORTANTE perla stampa 3D e'definire il filling factor interno del modello e la trama da seguire... ho usato un semplice incrociato al 15% di filling con 3 layer di bordo. Qui il modello in PLA e la trama a vista interna del PLA-CF.
Rileggendo mi rendo conto che non suonava corretta e incompleta.
Avevo in mente i lavori che ho citato all'inizio comparsi come dice lei decenni fa, e comunque mi rifacevo a tutta la tradizione nel ramo dell'acustica che le prevede e le studia. Credo ci siano tra i primi studi moderni, oltre 100 anni fa, quelli di Webster da cui la tromba che prende il suo nome. Anche Voigt ha studiato le trombe da cui l'idendificazioni in acustica delle proprieta' della Tactrix. Poi Olson e Beranek ne hanno scritto ampliamente di trombe e trombette perche' li trovo citati in rete spesso sempre in ambito acustico sempre per definirne proprieta' costruttive in merito all'acustica. Piu' recente Don Keele per lo studio della direttivita' tanto caro e essenziale in PA. poi la scuola JBL e i japponesi e recentemente ci sono le guided'onda che risolvono problemi di acustica altrimneti irrisolvibili. Ho letto il nome di Geddes e le OSWG sui vari forum. In universita'si fanno anche corsi di acustica computazionale che studiano le trombe. Insomma io implicitamente mi riferivo a questo filone nelle premesse del Frankenstactrix e su questa linea ero riamasto con i pensieri, anche quando la ho citata. Come dicevo in un precedente post, da musicista di ottoni le ho sempre viste, attaccate al corpo dei cilindri o pistoni, terminare lo strumento, e sparare suono in ogni modo immaginabile. Come strumenti acustici ce ne e' traccia nella bibbia e anche prima "... al suono del grosso corno d'ariete...". hahaha! Non me ne frega niente di questa citazione in se, e' per dire che se fossero state considirate un tappo acustico forse non sarebbero state utilizzate semplicemente da nessuno. Mi potrete obiettare.... in mancanza di altro si usavano le trombette... credo che ci sia di piu' di una supplenza.
A mio sfavore. Hanno sicuramente il fascino della geometria, per chi lo subisce come me, un po' come per il numero PI o e o il numero aureo o la serie di Fibonacci.... se cambi di poco il valore ingegneristicamente cambia poco, ma e' l'esistenza in se di tali forme e numeri che me li rende speciali. Da fisico penso che sia interessante come quantita' perche' e' la base che regola l'andamento dinamico naturale di tutto, dal trasferimento di energia a quello della materia oscura,se ce ne fosse mai una per davvero. NEP e' li' in 1D 2D 3D.... ma anche nelle teorie un po' piu' complesse a 32 dimensioni che si considerano oggi per unificazione del mondo fisico, e' un numero che regola. Forse e' un caso che esista, ma cé' e fa pensare tante persone.
Mi sembra di capire che voi non abbiate cosiderato le trombe come soluzioni possibili bensuonanti, giusto? recentemente in Hi-END ce ne sono tante proposte. Fosse solo mercato direi che presto fallirebbero come prodotti malsuonanti. Io li ho ascoltati recenetemete a Milano top audio,.... non mi sembravano malaccio, ma e' da pochissimo che mi sono riavvicinato all'ascolto e al DIY.
Un aspetto rilevante per le trombe fino alle OSWG e' la consistenza del materiale, ho letto di tutto praticamente, nemmeno in ricerca si usano materiali cosi'speciali,..... Comunque io le ho fatte di PLA-FC Bamboolab e una in PLA-semplice sempre bamboolab. anche a sollecitarle con il dito suonano diverse. la PLA-FC e'rigida e suona piu' in alto. IMPORTANTE perla stampa 3D e'definire il filling factor interno del modello e la trama da seguire... ho usato un semplice incrociato al 15% di filling con 3 layer di bordo. Qui il modello in PLA e la trama a vista interna del PLA-CF.
. 