Audio_Italia

MarioBon ha scritto:

stanzani ha scritto:Mario i pannelli penzolanti della foto sono autocostruiti o ci sono fornitori ad hoc?
grazie

vedi per esempio questi:
http://www.rockwool.it/prodotti/211-compresso/
lo spessore può essere da 40 a 60 mm (più è spesso meglio è).
Se cerchi in rete ne trovi di tutte le misure.

perche' non quello ad alta densita'? dovrebbe essere piu' assorbente, giusto?
grazie

il 211 Rockwool fa 40 Kg/m3 che è già abbastanza.
L'efficacia di questa soluzione dipende dalla "profondità", dallo spessore e dal passo (distanza tra i pannelli). Per aumentare l'assorbimento è meglio aumentare la profondità o diminuire il passo in modo che il suono faccia più "rimbalzi" tra i pannelli.

Che ne dite di questo?
http://www.dibirama.altervista.org/acce ... etail.html
Me ne parlò, qualche anno fa, Gianpiero Majandi, come valida alternativa alla lana di vetro.

TeoMarini ha scritto:Che ne dite di questo?
http://www.dibirama.altervista.org/acce ... etail.html
Me ne parlò, qualche anno fa, Gianpiero Majandi, come valida alternativa alla lana di vetro.

Praticamente è il materiale che ho usato in tutti i pannelli che mi sono costruito,7 euro al pezzo,120x60x50 di spessore,da un brico vicino casa mia

il migliore sembra essere quello di densità 20 Kg/m3 e spessore 40 mm
http://www.dibirama.altervista.org/imag ... ifiche.PDF
Dal grafico si vede che lo spessore è più importante della densità.

MarioBon ha scritto:il 211 Rockwool fa 40 Kg/m3 che è già abbastanza.
L'efficacia di questa soluzione dipende dalla "profondità", dallo spessore e dal passo (distanza tra i pannelli). Per aumentare l'assorbimento è meglio aumentare la profondità o diminuire il passo in modo che il suono faccia più "rimbalzi" tra i pannelli.

cosa intendi esattamente per profondita'?
grazie

stanzani ha scritto:

MarioBon ha scritto:il 211 Rockwool fa 40 Kg/m3 che è già abbastanza.
L'efficacia di questa soluzione dipende dalla "profondità", dallo spessore e dal passo (distanza tra i pannelli). Per aumentare l'assorbimento è meglio aumentare la profondità o diminuire il passo in modo che il suono faccia più "rimbalzi" tra i pannelli.

cosa intendi esattamente per profondita'?
grazie

Quanto "viene giù" il pannello dal soffitto.

stanzani ha scritto:

MarioBon ha scritto:il 211 Rockwool fa 40 Kg/m3 che è già abbastanza.
L'efficacia di questa soluzione dipende dalla "profondità", dallo spessore e dal passo (distanza tra i pannelli). Per aumentare l'assorbimento è meglio aumentare la profondità o diminuire il passo in modo che il suono faccia più "rimbalzi" tra i pannelli.

cosa intendi esattamente per profondita'?
grazie

aumentando il 'passo' l'assorbimento alle basse frequenze dovrebbe migliorare, giusto?

stanzani ha scritto:

stanzani ha scritto:

MarioBon ha scritto:il 211 Rockwool fa 40 Kg/m3 che è già abbastanza.
L'efficacia di questa soluzione dipende dalla "profondità", dallo spessore e dal passo (distanza tra i pannelli). Per aumentare l'assorbimento è meglio aumentare la profondità o diminuire il passo in modo che il suono faccia più "rimbalzi" tra i pannelli.

cosa intendi esattamente per profondita'?
grazie

aumentando il 'passo' l'assorbimento alle basse frequenze dovrebbe migliorare, giusto?

Il passo è la distanza tra i pannelli. Più sono meglio è quindi è meglio diminuire il passo.

questa è la mia situazione con il muro a 70 cm dal punto di ascolto,parete nuda vs parete trattata completamente con 10 cm di fibra di poliestere densità 30kg m3

con e senza muro


rt60 con e senza


spl con e senza muro


nella etc e rt60 in rosso è la misura senza la fibra
nell'spl il verde è senza la fibra