Audio_Italia

Mi fate sovvenire certi ricordi... Realizzai un pc fanless per la musica, "qualche tempo fa".
Era un PIII di quelli a cartuccia. Downclockato, con ventole accendibili a comando. In uscita una luccicante SoundBlaster 64.
Poi venne il liquido

fab0 ha scritto:Mi fate sovvenire certi ricordi... Realizzai un pc fanless per la musica, "qualche tempo fa".
Era un PIII di quelli a cartuccia. Downclockato, con ventole accendibili a comando. In uscita una luccicante SoundBlaster 64.
Poi venne il liquido

nel senso che si è sciolto tutto ? no scherzo.

Mi rivolgo a tutti. Il post è interessante. Infatti sto utilizzando un notebook muletto HP serie elitebook con processore i5 2540M, Windows 10 e Foobar collegato ad un DAC SMSL Magic economico ma non male, da sostituire con qualcosa di meglio a breve.

Lato player ho pensato di upgradare il notebook con un Intel BOXNUC7I3BNH che ha in più la compatibilità con i video 4K (fino a 10 bit). Per le altre caratteristiche è sostanzialmente pari (CPUBOSS).

Pensavo di sostituire l'alimentatore standard del NUC con quello consigliato sopra http://www.mini-itx.it/alimentatori-it/ ... 6a-it.html da 12 V. Intel indica sul proprio data sheet una tensione di ingresso 12-19.

Innanzi tutto è possibile sostituirlo senza danni, e poi ne vale la pena?

Qualche altro suggerimento?

nelson1 ha scritto:
Pensavo di sostituire l'alimentatore standard del NUC con quello consigliato sopra http://www.mini-itx.it/alimentatori-it/ ... 6a-it.html da 12 V. Intel indica sul proprio data sheet una tensione di ingresso 12-19.

Innanzi tutto è possibile sostituirlo senza danni, e poi ne vale la pena?

Qualche altro suggerimento?

Secondo me, in questo caso, non ne vale la pena.

TomCapraro ha scritto:

nelson1 ha scritto:
Pensavo di sostituire l'alimentatore standard del NUC con quello consigliato sopra http://www.mini-itx.it/alimentatori-it/ ... 6a-it.html da 12 V. Intel indica sul proprio data sheet una tensione di ingresso 12-19.

Innanzi tutto è possibile sostituirlo senza danni, e poi ne vale la pena?

Qualche altro suggerimento?

Secondo me, in questo caso, non ne vale la pena.

sarebbe fattibile senza danni per il nuc o ad altro?

nelson1 ha scritto:
sarebbe fattibile senza danni per il nuc o ad altro?

Si, ma non con quella tensione, ovvero la minima accettabile.
Alimenterei con la massima tensione, quindi 19 Volt.

TomCapraro ha scritto:

nelson1 ha scritto:
sarebbe fattibile senza danni per il nuc o ad altro?

Si, ma non con quella tensione, ovvero la minima accettabile.
Alimenterei con la massima tensione, quindi 19 Volt.

invece riguardo la ram, nel mio caso SODIM DDR4 2133, ho installato un banco da 16 GB. Avevo letto ma non ricordo più dove che, per il nostro uso audiofile, è bene usare entrambi i banchi di memoria ad esempio con kit da 4+4, 8+8 fino al limite dei 16+16 GB.

E' così e ci sarebbero dei vantaggi tangibili, oppure siamo nel campo della psico-acustica ?

Ci vogliono ram accordate a 440MHz

fab0 ha scritto:Ci vogliono ram accordate a 440MHz

ovvio ...

nelson1 ha scritto:

TomCapraro ha scritto:

nelson1 ha scritto:
sarebbe fattibile senza danni per il nuc o ad altro?

Si, ma non con quella tensione, ovvero la minima accettabile.
Alimenterei con la massima tensione, quindi 19 Volt.

invece riguardo la ram, nel mio caso SODIM DDR4 2133, ho installato un banco da 16 GB. Avevo letto ma non ricordo più dove che, per il nostro uso audiofile, è bene usare entrambi i banchi di memoria ad esempio con kit da 4+4, 8+8 fino al limite dei 16+16 GB.

E' così e ci sarebbero dei vantaggi tangibili, oppure siamo nel campo della psico-acustica ?

E' una regola che vale in generale: in una MB in dual channel risulta più vantagioso e performante installare 2 banchi impegnando entrambi i canali a disposizione, cosi facendo si ha un raddoppio della velocità sulla I/O della RAM: lavora in parallelo sui due banchi a disposizione. Il computer non suonerà ne meglio ne peggio è solo una questione di performance.

32 GB di Ram per un music server Mi sembrano un tantino esagerati, 16 GB sono sovradimensionate, valori di RAM superiori agli 8 GB dovete prenderli in considerazione se avete intenzione di impiegare lo stesso computer per altre attività.

Se non avete intenzione di usare microsoft e quindi di non lavorare in ambiente windows sono sufficienti anche 4 GB di RAM

mluxor ha scritto: E' una regola che vale in generale: in una MB in dual channel risulta più vantagioso e performante installare 2 banchi impegnando entrambi i canali a disposizione, cosi facendo si ha un raddoppio della velocità sulla I/O della RAM: lavora in parallelo sui due banchi a disposizione. Il computer non suonerà ne meglio ne peggio è solo una questione di performance.

32 GB di Ram per un music server Mi sembrano un tantino esagerati, 16 GB sono sovradimensionate, valori di RAM superiori agli 8 GB dovete prenderli in considerazione se avete intenzione di impiegare lo stesso computer per altre attività.

Se non avete intenzione di usare microsoft e quindi di non lavorare in ambiente windows sono sufficienti anche 4 GB di RAM

quindi nessun vantaggio sulla resa audio .... avevo letto qualcosa ma evidentemente erano fake

Ti ho posto un quesito in MP.