Audio_Italia

In generale questa politica di dover ricorrere a componenti costosi per tirar fuori il meglio da un componente già acquistato non mi piace per nulla. Un conto è provare a vedere se c'è un miglioramento spendendo 80€ per uno zetagi, un'altro scoprire di doverne metterne 900 per ascoltarlo bene. Naim insegna e infatti non ho mai considerato Naim. Preferisco che mi venga venduto un apparato a 2K con tutto ciò che serve, così deciderò da subito il da farsi e valuterò le alternative in quella fascia di prezzo.
Mi viene anche il dubbio che se il dac fosse così sensibile all'alimentazione significherebbe che non sono stati presi gli accorgimenti necessari e questo sarebbe sicuramente un discorso legato alla qualità.

Ligo ha scritto:In generale questa politica di dover ricorrere a componenti costosi per tirar fuori il meglio da un componente già acquistato non mi piace per nulla. Un conto è provare a vedere se c'è un miglioramento spendendo 80€ per uno zetagi, un'altro scoprire di doverne metterne 900 per ascoltarlo bene. Naim insegna e infatti non ho mai considerato Naim. Preferisco che mi venga venduto un apparato a 2K con tutto ciò che serve, così deciderò da subito il da farsi e valuterò le alternative in quella fascia di prezzo.
Mi viene anche il dubbio che se il dac fosse così sensibile all'alimentazione significherebbe che non sono stati presi gli accorgimenti necessari e questo sarebbe sicuramente un discorso legato alla qualità.

Fabio, da me il van der graaf non ha prodotto differenze né all'ascolto, e nemmeno alle misure.

Mi è venuta in mente un idea...

Fabio, se tu hai in mente un particolare brano musicale il quale ascoltandolo con i due rispettivi DAC produce le differenze più tangibili, potresti inviarmelo.

Io lo metterei in riproduzione tramite lo Young e lo acquisirei (in forma nativa e senza alcuna correzione) tramite un A/D molto performante.

Questa acquisizione, che sarebbe lo specchio del segnale nudo e crudo che esce dal mio Young, lo ascolteresti da te tramite il Digicode.

Avrai intuito che...se il mio Young generasse delle alterazioni non lineari simili a quelle di cui parli, si dovrebbe assistere ad un certo downgrade sonoro con circa le caratteristiche a cui facevi riferimento.
Se invece il suono risultasse simile a quello del digicode (o quantomeno senza presentare quel difetto che avverti) allora potrebbero esserci le basi per dei fattori circoscritti al tuo setup.

Se possibile un brano a 24/96khz.

Avevo capito che l'alimentatore avesse avuto un effetto importante...
Avrei già individuato dei brani a 44 ma a 96 non ho molto. Non appena ne trovo uno che mostra evidenti differenze te lo invio.
Peraltro sono convinto che sia una situazione peculiare del mio impianto e sarei curioso di capire dove sta il problema. Non escluderei il discorso interfacciamento e/o jitter, negli anni ho migliorato la riproduzione con gli strumenti che ho imparato a usare e con le conoscenze che ho maturato ma l'aspetto artificiosità, circoscritto a determinati strumenti e contesti, è purtroppo rimasto costante. Non vorrei che passasse come un problema enorme, se ascoltassi perlopiù musica amplificata magari non lo avrei notato o non lo avrei trovato particolarmente fastidioso ma con i miei generi preferiti è sottrattivo. Ho comunque identificato il punto critico nel DAC e ho avuto ragione ma non significa che sia dovuto a una sua specifica deficienza invece che a un contesto non completamente favorevole a farlo esprimere al meglio.

Ligo ha scritto:Avevo capito che l'alimentatore avesse avuto un effetto importante...
Avrei già individuato dei brani a 44 ma a 96 non ho molto. Non appena ne trovo uno che mostra evidenti differenze te lo invio.
Peraltro sono convinto che sia una situazione peculiare del mio impianto e sarei curioso di capire dove sta il problema. Non escluderei il discorso interfacciamento e/o jitter, negli anni ho migliorato la riproduzione con gli strumenti che ho imparato a usare e con le conoscenze che ho maturato ma l'aspetto artificiosità, circoscritto a determinati strumenti e contesti, è purtroppo rimasto costante. Non vorrei che passasse come un problema enorme, se ascoltassi perlopiù musica amplificata magari non lo avrei notato o non lo avrei trovato particolarmente fastidioso ma con i miei generi preferiti è sottrattivo. Ho comunque identificato il punto critico nel DAC e ho avuto ragione ma non significa che sia dovuto a una sua specifica deficienza invece che a un contesto non completamente favorevole a farlo esprimere al meglio.

I files a 44.1khz, li mandi allo young senza upsampling?
Lo young da il meglio se si utilizza una conversione a 96khz.
Se invece usi l'upsampling il problema non si pone perché il tuo brano a 44.1khz lo farei transitare dall'upsampling che utilizzo.

Con lo Young ho sempre utilizzato upsampling a 96 o 88. Se ti basta un brano a 44 te lo invio tra domani e dopo, dimmi solo in privato dove te lo posso inviare.

Ligo ha scritto:In generale questa politica di dover ricorrere a componenti costosi per tirar fuori il meglio da un componente già acquistato non mi piace per nulla. Un conto è provare a vedere se c'è un miglioramento spendendo 80€ per uno zetagi, un'altro scoprire di doverne metterne 900 per ascoltarlo bene...

Una curiosità ma con lo Zetagi da 80 euri suonava meglio, peggio, o non sentivi differenze neanche tu...?

Quando lo ho inserito mi è parso di sentire una migliore risoluzione ai bassi livelli ma quando le differenze sono così sottili non mi fido troppo a formulare giudizi assoluti. Se non altro ho accontentato con spesa contenuta la mia coscienza audiofila

[/quote]
Fabio, da me il van der graaf non ha prodotto differenze né all'ascolto, e nemmeno alle misure.[/quote]

Davvero? Questo investimento (indicato come assolutamente necessario dal negoziante) è stato il motivo per cui non ho acquistato lo Young! E, come per Ligo, che mi ha sempre fatto non considerare gli ottimi ampli della Naim!
Ma se davvero non ha comportato nessun miglioramento, perchè non lo hai rivenduto?

Ciao

Evandro

.