Audio_Italia

...Virman...se mi mandi l'impulso a 44.1khz vorrei fare il confronto di cui parli.
Filtro DRC derivato dall'upsampling pre/post elaborazione.

Dopo te lo invio....ti mando direttamente l"mdat

TomCapraro ha scritto:...Virman...se mi mandi l'impulso a 44.1khz vorrei fare il confronto di cui parli.
Filtro DRC derivato dall'upsampling pre/post elaborazione.

https://drive.google.com/file/d/1_qjQSs ... sp=sharing
mdat destro e sinistro

Nel tuo caso accade esattamente quello che ha preannunciato Ligo.

Se upsampli il filtro finito, portandolo da 44.1khz a 96khz, oltre i 22.05khz rimane invariata l'attenuazione classica di un brickwall in formato CD.

Se invece si upsampla l'acquisizione, portandola a 96khz, (settando la interface a 96khz) ne viene un filtro nel quale oltre i 22.05khz l'ampiezza del rumore raggiunge la medesima ampiezza della banda d'intervento utile.

Conviene upsamplare il filtro a 44.1khz poichè facendo al contrario si possono generare fenomeni d'intermodulazione con gli stadi elettronici a valle.

TomCapraro ha scritto:Nel tuo caso accade esattamente quello che ha preannunciato Ligo.

Se upsampli il filtro finito, portandolo da 44.1khz a 96khz, oltre i 22.05khz rimane invariata l'attenuazione classica di un brickwall in formato CD.

Se invece si upsampla l'acquisizione, portandola a 96khz, (settando la interface a 96khz) ne viene un filtro nel quale oltre i 22.05khz l'ampiezza del rumore raggiunge la medesima ampiezza della banda d'intervento utile.

Conviene upsamplare il filtro a 44.1khz poichè facendo al contrario si possono generare fenomeni d'intermodulazione con gli stadi elettronici a valle.

Ti ringrazio molto Tom,buono a sapersi.....

virman71 ha scritto:

Ligo ha scritto:Se ti serve avere il filtro a 96 il mio consiglio è di fare upsampling del filtro generato a 44. Se riesci ua SOX che è una garanzia.

per il resampler di solito uso r8brain pro che usa SRC come resampler,ma ha la possibilità di farlo in linear phase

Va bene anche src, ottimo resampler.

Interessante, anche io ero convinto che fosse meglio fare upsampling dei file misurati. Tom come posso capire se anche il mio filtro inserisce rumore?
Grazie

Se confronto il drc di entrambi i diffusori insieme, uno fatto con upsampling a 96 PRIMA della creazione del filtro (in viola) e l'altro DOPO (in verde) si può notare il diverso tipo di intervento a parità di parametri usati: flat insane 0.5 di window exponent.

Paolo Boccardi ha scritto:Interessante, anche io ero convinto che fosse meglio fare upsampling dei file misurati. Tom come posso capire se anche il mio filtro inserisce rumore?
Grazie

Non è che un filtro inserisca rumore, è che mantiene (però in modo scorrelato) una "richiesta" di ampiezza ad una banda che si può estendere fino ai 48.000hz.
Cosa può succedere: il file musicale contiene anch'esso rumore oltre i 23/25khz, dunque se questo è fortemente attenuato (normalmente lo è) la capacità del filtro di "riportarlo sù" è scongiurata, e non succederebbe nulla, al contempo alcuni files contengono dei picchi che si concentrano in aree comprese tra i 30-45khz, nel momento in cui il filtro riesce ad elevare questi picchi fino ad una determinata ampiezza, questi, possono interferire con i successivi passaggi interstadio tipo: preamplificatore, finale, nonchè gli stessi componenti elettronici (ad esempio gli operazionali) al punto da generare intermodulazione.
Per verificare cosa accade oltre i 22050hz, bisogna importare in REW come AUDIO DATA il filtro DRC (verrà importato a scelta il canale SX o DX) quindi verificarne la risposta e l'eventuale rumore.
In casi negativi si può sempre caricare il filtro in cool edit pro (o audition) e applicare un FFT filter con pendenza atta ad attenuare il rumore fuori banda.
p.s per esperienza e, dopo aver visto la risposta alle altissime nei microfoni Umik-1, non si pongono problemi se si acquisisce a 44.1khz e poi si fa l'upsampling del filtro a 96khz.
La banda "a cavallo" i 20/22khz rimane molto nitida.

...se poi si dispone di opportuna attrezzatura (ad esempio un analizzatore di spettro a banda larga) si potrà curiosare con il proprio filtro (di qualunque tipo) direttamente all'uscita dell'ultimo anello della catena: il finale.
Bastano due segnali con ampiezza flat fino a 48.000hz, uno sweep e del rumore bianco.

Tipo qualcosa del genere (che avevo fatto fino a 22050hz)





...qui invece con una coppia di toni il cui rapporto di frequenza innesca nel filtro a 44.1khz (del dac) un putiferio