Audio_Italia

Ha scoperto adesso l'America con un banale impulso filtrato, bene...e cosa c'entra con il pre ringing del DRC ?
Si salta, come sempre, da palo in frasca.

Non è bello infierire sul caso umano... una cosa è la tecnica e un'altra gli aspetti personali... però questo video mi ha fatto rotolare dalle risate... hanno condensato anni di forum in pochi secondi... veramente geniale...

LLLLeonardo ha scritto:

Alessandro Cioni ha scritto:https://youtu.be/U3r6JosOxNI

"Vi faccio persino accarezzare i gatti... Handel? sei fro**o?"
"sono ingrassato e sono diventato così topone che non passavo più per i tubi"
...

Chi è il genio ha creato quest'opera?

Si dice il peccato ma non il peccatore...

Appena posso mi guardo il video, forse me l'ero perso.
Poi rispondo all'ultima perla che ha postato.

Qualcuno comincia a fargli notare che il sistema non solo funziona, ma funziona alla grande. E si ..... un autocostruttore non si arrende al primo problema...... si ma funziona in un solo punto o poco oltre...... funziona che nessuno si accorge di nulla in tutta la sala, ma bisogna saper fare equalizzazioni e non con giocattoli ma con eq veri. Ma cosa centra l'incapacità di alcuni con il mezzo usato?

Il DRC (o il Dirac) è un dispositivo di classe BSA (Bisogna Saperlo Adoperare).

Il DRC (o il Dirac) è un dispositivo di classe BSA (Bisogna Saperlo Adoperare).

Grisulea ha scritto:Qualcuno comincia a fargli notare che il sistema non solo funziona, ma funziona alla grande. E si ..... un autocostruttore non si arrende al primo problema...... si ma funziona in un solo punto o poco oltre...... funziona che nessuno si accorge di nulla in tutta la sala, ma bisogna saper fare equalizzazioni e non con giocattoli ma con eq veri. Ma cosa centra l'incapacità di alcuni con il mezzo usato?

La cosa più comica (nemmeno immaginabile perchè orribile) è la simulazione di un Finite Impulse Response (o i presunti difetti dello stesso) con una coppia di Behringer, ovvero introdurre alterazioni (perchè i behringer lo fanno) affinchè comparissero quelli del DRC.
Un insalata di dimostrazioni orribili per dimostrare quello che in realtà non esiste, ripeto, a patto che, a questo punto, non operi con il DRC un utente come lo stesso genio (perchè di professionale ha solo la nomina...anzi a sentire in giro manco quella)

p.s non perdiamoci (appena rientro) la boiata degli impulsi filtrati a 300hz, "comprovazione" (a suo dire e fare) che dimostrerebbe che i difetti del DRC, non solo non si è in grado di rilevarli, ma anche che ce li teniamo "nascosti"

MarioBon ha scritto:Il DRC (o il Dirac) è un dispositivo di classe BSA (Bisogna Saperlo Adoperare).

Ultimamente anche BSM (Bisogna Saperlo Misurare)

Dunque vediamo come si effettuano misure di coerenza, il genio prende a sassate il DRC e, affinchè possano tornare i "suoi conti", si sta arrampicando su una serie di specchi scivolosi, mettendo in atto teatrini che NULLA hanno a che vedere con il motivo della sua idiosincrasia per questi sistemi, sia per "come li vede" sia per la mancanza di competenza, perchè quantomeno uno che (S)parla di un sistema dovrebbe anche essere capace, prima di saperlo usare, poi di saperlo spulciare in tutte le sue peculiarità, ed infine trarne delle conclusioni ponderate su pregi e difetti.
Il DRC non va simulato, il DRC va provato dentro un determinato locale e con un (adatto) determinato tipo di settaggi.

Ma passiamo al punto, quello che di notte si affaccia come un mostro e sussurra al genio...""sono il pre-ringing" si perchè pare ci stia facendo una malattia a colpi di strampalate misurazioni e simulazioni.

Ultimamente ha puntato il dito sulla rappresentazione di un impulso filtrato a 300hz, evocando (come degli spiriti) la comparsa di una massiccia dose di pre-ringing a "bassa frequenza" e che non si fa abbastanza per "poterlo visualizzare" (il pre-ringing del DRC)

Ci mostra un impulso fino a 20khz ed uno a 300hz...poi li normalizza (l'altro giorno Mario gli faceva notare come facesse confusione tra calibrazione e normalizzazione) in realtà continua a farlo

Lui prima prende l'impulso a 20khz e lo visualizza in scala %FS (normalizzato al 100%) e dice che il pre-ringing iniettato (da lui maldestramente) non si vede, invece, sebbene "piccolo" si vede eccome, basterebbe rappresentare l'asse X-Y con maggiore risoluzione, vabbè...non l'ha fatto (o non lo sa fare)

Successivamente sintetizza uno sweep a banda ristretta (10hz--300hz) e lo mostra, non piu con scala %FS, bensi in scala Logaritmica 0dBfs (normalizzato sullo 0dB)

Lo vediamo qui, il primo e il secondo.





...continua...