Pagina 5 di 7

Re: Sonarworks Reference 4

Inviato: 30/12/2017, 13:29
da TomCapraro
Felix ha scritto:Ho le celeberrime LS50

Per caso hanno il TW integrato nel cono del mid ?

Re: Sonarworks Reference 4

Inviato: 30/12/2017, 13:56
da Felix
Yes. Hanno la fase corretta attivamente.

Re: Sonarworks Reference 4

Inviato: 30/12/2017, 14:24
da TomCapraro
"Incredibilmente" la microdiffrazione del TW sul cono del midwoofer (parte interna) viene rilevata pure con il tuo sistema di acquisizione microfonico.
Si tratta (lo vediamo dal doppio picco subito dopo lo zero) di appena 72us, ovvero circa 2.4cm.

La riflessione che viene dopo (sui 500/600us) è causata dalla diffrazione del TW sul cono-sospensione del midwoofer (parte esterna)

Immagine

Questo per far comprendere quanta precisione può esserci durante la fase di misurazione.
Infatti le misure di ETC sono capaci di rilevare anche le viti di fissaggio in prossimità del TW, quando presenti, e quando diffraggono.

Re: Sonarworks Reference 4

Inviato: 30/12/2017, 14:43
da Felix
Hai confrontato la curva con il file di default? Vedo che quello è Sonarworks con la correzione lineare...

Re: Sonarworks Reference 4

Inviato: 30/12/2017, 15:02
da TomCapraro
Vediamoli nei dettagli:
Iniziamo con la risposta in frequenza.
La visualizzazione è a terzi di ottava.
In rosso la RIF originale, in verde a fase "lineare", in blu a fase mista e in viola a zero latenza.
Immagine
Il sistema, almeno con le impostazioni implementate, non risulta "aggressivo" in quanto rispetta la curva originale della risposta, attenuandola nella zona di maggior esaltazione.

(continua...)

Re: Sonarworks Reference 4

Inviato: 30/12/2017, 15:18
da TomCapraro
Gli overlay relativi alla ETC (zona ITG) presentano caratteristiche quasi sovrapponibili.

La totalità dell'energia non viene attenuata, tranne di qualche dB, ma che dipende dalla avvenuta correzione in ampiezza della risposta in frequenza.
Quello a zero latenza si "incastra" visivamente un pò meglio degli altri.

Immagine


(continua...)

Re: Sonarworks Reference 4

Inviato: 30/12/2017, 15:35
da TomCapraro
La risposta al gradino è un po strana.
I picchi a seguire dai primissimi sono disallineati da 20cm di distanza fisica dei centri, rimane da capire se la fase di cui parli (attiva) non introduce un ritardo, ritardo che non viene (ri)compensato dal sistema Sonarworks Reference 4.

Immagine


(continua...)

Re: Sonarworks Reference 4

Inviato: 30/12/2017, 15:45
da TomCapraro
Nella risposta impulso viene mostrato più chiaramente.
Il doppio impulso (70us = circa 2cm) è relativo alla coppia TW + MDW
Il terzo ? (circa 600us = 20cm)

1) o c'è una diffrazione ai bordi

2) oppure il microfono è stato posizionato in prossimità di qualcosa che riflette (era libero nello spazio ?)

Immagine

(continua...)

Re: Sonarworks Reference 4

Inviato: 30/12/2017, 15:50
da TomCapraro
La waterfall (originale senza correzioni) non presenta particolari problemi.
Non sarà stata rilevata ad una SPL sufficiente ma, tanto quanto basta per capirci.

Immagine

Re: Sonarworks Reference 4

Inviato: 30/12/2017, 15:55
da TomCapraro
Parere personale.
Il sistema, in questo caso, con questi diffusori e con queste impostazioni, ha corretto perlopiù l'andamento (molto dolce come intervento) relativo alla risposta in frequenza.
Non ha inciso particolarmente sulla fase, perchè ritengo correggibili quei disallineamenti in quanto circoscritti in "tempi" del tutto razionali.
Probabilmente il DRC e/o Dirac Live avrebbe "raggruppato" la risposta al gradino (come l'impulso del resto) in un unico transiente.