Audio_Italia

Anche senza scomodare il gatto ecco un diffusore commerciale in normale salotto. Nulla da fare, è migliore del largabanda, la rif viene replicata col passare del tempo e tiene bene fino ad oltre 6000 hz. Solo in tempo di decadimento è leggermente più alto.

Grisulea ha scritto: 08/09/2022, 13:15 [cuttone] ... ed in effetti questo è il suo impianto

L-O-L... al cubo!

Di quali diffusori si tratta?

NomeUtente ha scritto: 08/09/2022, 14:10 Di quali diffusori si tratta?

Chi se lo ricorda, ho trovato questa vecchia misura. Dovrei chiedere alla gatta. Credo autocostruito, plurivia, multiamplificato. O forse le torrette da 100 euro al paio. Non saprei.

Okkappa... non lo vuoi dire

Grisulea ha scritto: 08/09/2022, 13:30 Anche senza scomodare il gatto ecco un diffusore commerciale in normale salotto. Nulla da fare, è migliore del largabanda, la rif viene replicata col passare del tempo e tiene bene fino ad oltre 6000 hz. Solo in tempo di decadimento è leggermente più alto.

...occhio che "tenere bene fino ad oltre 6000hz piuttosto che tenere bene fino a 2000hz" non è un indice di qualità migliore, ma soltanto del rapporto tra indice di direttività della sorgente in relazione al campo diffuso e quanto questo incide a livello di decadimento. (per assorbimento acustico)
Un esempio: se il largabanda perde alle medioalte-alte 50dB in 160ms e questo lo inserisci dentro la sala degli specchi, ritornerà un righello anche dopo i 2000hz.
La misura del decadimento (Delay) non si presta bene per valutare il reale decadimento in ambiente, per quello meglio usare lo spettrogramma (o waterfall, che è la stessa faccia della medaglia) perchè 60dB in mezzo secondo (in ambiente) potrebbe perderlo anche un sistema che presenta delay non proprio perfette.
Il delay si presta bene per misurare gli altoparlanti in campo vicino, stimarne la velocità e i residui legati alle microvibrazioni spurie.
Per quanto concerne il nessie possiamo constatare (in base a quel poco che ha postato tola1) che non è, nè un campione di linearità (segnale diretto) nè presenta refrattarietà alle cancellazioni di fase (poichè si manifestano comunque)
Sulla distorsione ci sarà "il trucco" poichè in ambiente (se rilevata a distanza in cui i modi e il campo diffuso prevalgono) non verrebbe fuori quel grafico. (e pure perchè in alcuni punti ci si stacca oltre 80dB...ovvero lo 0,01% di THD, impossibile)

carlochiarelli ha scritto: 08/09/2022, 8:29 Hai ragione: è registrato a Roma non a Bracciano!
Ha un ATECO 26.8.
Il 26.8 si riferisce alla costruzione di supporti magnetici o ottica, non capisco cosa centri con gli impianti da chiesa: misteri della burocrazia

Non è facile trovare un codice ATECO che rappresenti la progettazione di sistemi di altoparlanti.

...alla voce apparecchi per la riproduzione e registrazione del suono viene associato un ATECO 26.40.01

DESCRIZIONE:
fabbricazione di videoregistratori ed apparecchiature di duplicazione di videocassette
fabbricazione di televisori
fabbricazione di schermi per televisori
fabbricazione di sistemi di registrazione e duplicazione audio
fabbricazione di apparecchiature stereo
fabbricazione di ricevitori radio
fabbricazione di casse acustiche
fabbricazione di videocamere per uso domestico
fabbricazione di jukebox
fabbricazione di amplificatori per strumenti musicali e impianti di amplificazione del suono
fabbricazione di microfoni
fabbricazione di lettori Cd, Dvd, Mp3 eccetera (ESCLUSE le periferiche di elaboratori)
fabbricazione di apparecchiature per karaoke
fabbricazione di cuffie (ad esempio per radio, stereo, computer)
fabbricazione decodificatori tv
fabbricazione di pick-up, bracci del pick-up e testine

Fabbricazione....fabbricazione ripetuto enne volte... illo e' progettista VERO... il codice Ateco per i progettisti? Quelli VERI, non i qualunque.

TomCapraro ha scritto: 08/09/2022, 15:03 ....
Sulla distorsione ci sarà "il trucco" poichè in ambiente (se rilevata a distanza in cui i modi e il campo diffuso prevalgono) non verrebbe fuori quel grafico. (e pure perchè in alcuni punti ci si stacca oltre 80dB...ovvero lo 0,01% di THD, impossibile)

non dimentichiamo che è un dipolo quindi la risposta, fissata una direzione, è come un filtro a pettine. Ad una particolare frequenza ci potrebbe essere interferenza costruttiva per la fondamentare e distruttiva per l'armonica. Quindi lungo specifiche direzioni la distorsione potrebbe anche essere nulla.