Pagina 6 di 6

Re: Risposta all'impulso "bradipesca"

Inviato: 19/05/2026, 9:55
da MarioBon
Immagine

nella figura si vede l'interferenza tra due sorgenti uguali che emettono su mezzo spazio, separate di 60 centimetri.
La misura è simulata a 2 metri.
Come si vede

a 1000 Hz il primo zero è a 15°circa
a 1995 Hz il primo zero è a intorno a 10°.

In questa simulazione le due sorgenti sono allineate su una colonna verticale.

Se la distanza fosse 30 cm il primo zero cadrebbe oltre 30° a 1000 Hz e poco oltre 15° a 1995 Hz.
Quindi la distanza tra le sorgenti determina la direzionalità all'incocio.
Il problema non è la direzionalità in sè ma il fatto che il sistema presenta un massimo di direzionalità all'incrocio.
Questo significa un minimo di risposta in potenza all'incrocio che, in ambiente, porta ad una flessione della risposta percepita.

Re: Risposta all'impulso "bradipesca"

Inviato: 19/05/2026, 13:25
da monotube
MarioBon ha scritto: 19/05/2026, 9:09 Idealmente l'asse di ascolto dovrebbe coincidere con l'asse di radiazione.
Ti ringrazio, ora è chiaro. Nel tuo disegno l'asse di radiazione è rivolto verso l'alto, visto che il medio è indietro e non compensato: questo significa che " l'immagine " può sembrare più alta?

Re: Risposta all'impulso "bradipesca"

Inviato: 19/05/2026, 15:42
da MarioBon
Alta significa "sopra" alle casse.
Dipende dalla frequenza di incrocio e dalla larghezza della banda di sovrapposizione dei due altoparlanti.
Se l'incrocio è a 500 Hz l'immagine resta "bassa"
Con filtri LR a 48 dB/ottava nessuno percepisce la variazione della direzione dell'asse.