Audio_Italia

tom che ne pensi di questo confrontato con i silmic e con muse :
https://www.mouser.it/ProductDetail/EPC ... 44CA%3d%3d

Bergamotto ha scritto:

SM63 ha scritto: Entrambi gli apparecchi no ,pero conosco molto bene entrambe le meccaniche ,al netto della parte meccanica devi considerare il pick up laser ,tra le due meccaniche anche se meno affidabile ,quello philips è di gran lunga migliore .
Certe volte l'affidabilità con le prestazione non viaggiano sugli stessi binari .

ma come entrambi gli apparecchi no ?...allora come fai a conoscere la meccanica del sony, dai...è unica per l'xa2es
dici che il pickup della philips è migliore, dai dimmi in cosa, grazie

Credi veramente che ,il pick up KSS 213 B é stato usato unicamente su quella meccanica ?

Allora ti invito aprire un un radio CD portatile da comodino .

Bergamotto ha scritto:tom che ne pensi di questo confrontato con i silmic e con muse :
https://www.mouser.it/ProductDetail/EPC ... 44CA%3d%3d

Il mio pensiero (fisso) è quello di effettuare delle opportune misure.
Di solito, quando avviene, i condensatori introducono delle differenze sulla fase entro un determinato threshold, ebbene: se si supera la soglia dei -74dB magnitude la differenza diventa potenzialmente percepibile.
Posso soltanto mettermi a disposizione per testarli, il resoconto finale ci darebbe molte più certezze.

SM63 ha scritto:Credi veramente che ,il pick up KSS 213 B é stato usato unicamente su quella meccanica ?

si vabè chiaro, mi riferivo alla meccanica...scusami tanto.

SM63 ha scritto:Allora ti invito aprire un un radio CD portatile da comodino.

sarà anche da "comodino", come dici tu, ma è nettamente superiore alla philips...basta dire che per leggere cd con la tua amata devi fare dei voti devozionali poggiati su una vana speranza
già questo dovrebbe bastare, non continuo, se poi tu ritieni migliore un pickup che non legge sempre, alzo le mani.
nella mia esperienza meccaniche e pickup sony si sono dimostrati superiori sempre e comunque, e non ho avuto solo un lettore da comodino
più tecnici di laboratorio che operano sul campo mi hanno riferito che quell'ottica che decanti tanto non è affatto superiore come dici...poi se non mi credi pazienza al massimo cerca su internet...
avendole anche confrontate direttamente ho verificato esattamente il contrario di quello che dici, perdonami, non me ne volere.
infine se fosse come dici tu a cosa servirebbe avere una meccanica pessima ed un ottica ottima ?...che poi l'ottica cosa deve fare leggere se non leggere al meglio il supporto?, la philips ha nettamente più problemi della sony che non ne ha.
perdonami, ma continuo a non capire in cosa sia migliore la philips
io ti ho elencato le mie ragioni ma tu della philips hai detto solo che è migliore, per carità non voglio annientare le tue convinzioni ma portare solo la mia esperienza personale

TomCapraro ha scritto:Il mio pensiero (fisso) è quello di effettuare delle opportune misure.
Di solito, quando avviene, i condensatori introducono delle differenze sulla fase entro un determinato threshold, ebbene: se si supera la soglia dei -74dB magnitude la differenza diventa potenzialmente percepibile.
Posso soltanto mettermi a disposizione per testarli, il resoconto finale ci darebbe molte più certezze.

io però non ho i muse
che si fà ?

Bergamotto ha scritto: io però non ho i muse
che si fà ?

...boh...

tu dici quindi che quei polipropilene non sono migliori ad occhi chiusi rispetto ai muse ?

Bergamotto ha scritto:tu dici quindi che quei polipropilene non sono migliori ad occhi chiusi rispetto ai muse ?

Diciamo che nutro dei dubbi sull'efficacia, ovvero che possano produrre una differenza tangibile.

quindi al massimo saranno uguali ?

Bergamotto ha scritto:quindi al massimo saranno uguali ?

Alle misure no, qualcosina cambierebbe, ma potrebbe essere talmente poca da non produrre differenze udibili.