Audio_Italia

Grisulea ha scritto:
Il filtro va fatto guardando la risposta naturale e stabilendo i paramentri in base a quel che il sistema può fare. Se spingi i pannelli a 20 hz ... hai voglia ....
Che target hai usato? con quanto guadagno?

Quindi sicuramente sbaglio qualcosa.
Ho usato la target flat e guadagno a 0db.
Oggi ho ascoltato con i sub ed e' un gran bel sentire, soprattutto la grande orchestra (senza drc).

TomCapraro ha scritto: ...eh no...!!! sei tu che mi stai facendo impazzire

Mi trovi in un momento incasinato ma, osservando velocemente i grafici che mi hai mandato, la prima cosa che salta agli occhi è che, con i sub, la THD (distorsione) passa dal 23% al 4% nella zona tra i 20hz e i 35hz.

Dunque siamo davanti un "problema" che vede una risposta in frequenza -particolare- e una distorsione che è stata ridotta di 5 volte.

Alla fine capirai che il DRC non c'entra nulla con la trasparenza e che pian piano troverai una soluzione -anche- per questi diffusori.

Bene, la situazione diventa piu' chiara.
Se proprio vuoi farmi due filtri, uno con e uno senza sub, io non mi offendo mica....

Bluenote ha scritto:
Bene, la situazione diventa più chiara.
Se proprio vuoi farmi due filtri, uno con e uno senza sub, io non mi offendo mica....

Domanda: quando colleghi i subwoofers, i satelliti adottano un passa alto ??? oppure sono collegati in modo da ricevere una banda intera ? "Se" cosi fosse risolverai poco sulla distorsione...

TomCapraro ha scritto:

Bluenote ha scritto:
Bene, la situazione diventa più chiara.
Se proprio vuoi farmi due filtri, uno con e uno senza sub, io non mi offendo mica....

Domanda: quando colleghi i subwoofers, i satelliti adottano un passa alto ??? oppure sono collegati in modo da ricevere una banda intera ? "Se" cosi fosse risolverai poco sulla distorsione...

No, ricevono la banda intera.
Ho un crossover attivo, DBX223xs, ma non oso neanche inserirlo.

Bluenote ha scritto:
No, ricevono la banda intera.
Ho un crossover attivo, DBX223xs, ma non oso neanche inserirlo.

Qualche nodo sta venendo a galla.
Se gli spari una gamma intera quei poveri pannelli soffriranno, in special modo alla potenza applicata (il burmester mi pare tu abbia detto che è capace di 350 watt a canale)
Quando hai registrato lo sweep, per le misure, sicuramente non ci sarà stato un volume altissimo, eppure già compare un 23% di distorsione alle bassissime.
Secondo il mio parere quei pannelli andrebbero filtrati con un passa alto a circa 60hz, punto cardine in cui allo scendere di questa frequenza la THD inizia a salire in modo progressivo e "brusco".

Ti capisco...il problema è trovare un passa alto che non introduca schifezze.
In ogni caso posso dirti che: "se" riuscissi a filtrare bene i pannelli, ne gioverebbe il DRC, l'amplificazione, la tenuta in potenza, la dinamica e la pulizia in generale.
Datti da fare a trovare un ottimo passa alto, a limite con due condensatori di eccellente qualità, anche se non sono sicurissimo se possa bastare un filtraggio del 1° ordine (attenueresti 6dB a 30hz ) e quindi ci sarebbe da tenere conto anche l'opzione 12dB/oct. che prevede una bobina in parallelo dopo il condensatore.

TomCapraro ha scritto:
Qualche nodo sta venendo a galla.
Se gli spari una gamma intera quei poveri pannelli soffriranno, in special modo alla potenza applicata (il burmester mi pare tu abbia detto che è capace di 350 watt a canale)
Quando hai registrato lo sweep, per le misure, sicuramente non ci sarà stato un volume altissimo, eppure già compare un 23% di distorsione alle bassissime.
Secondo il mio parere quei pannelli andrebbero filtrati con un passa alto a circa 60hz, punto cardine in cui allo scendere di questa frequenza la THD inizia a salire in modo progressivo e "brusco".

Ti capisco...il problema è trovare un passa alto che non introduca schifezze.
In ogni caso posso dirti che: "se" riuscissi a filtrare bene i pannelli, ne gioverebbe il DRC, l'amplificazione, la tenuta in potenza, la dinamica e la pulizia in generale.
Datti da fare a trovare un ottimo passa alto, a limite con due condensatori di eccellente qualità, anche se non sono sicurissimo se possa bastare un filtraggio del 1° ordine (attenueresti 6dB a 30hz ) e quindi ci sarebbe da tenere conto anche l'opzione 12dB/oct. che prevede una bobina in parallelo dopo il condensatore.

Si, e' la soluzione che un esperto mi aveva prospettato gia' prima che mi arrivassero le elettrostatiche.
Dovro' farmi fare il passo alto da un professionista perche' io non sono in grado.
Per ora mi godo i diffusori cosi come sono, perche' voglio risolvere anche i problemi di interfacciamento tra pre/dac e finale. Poi si vedra'.

nei cataloghi della buona componentistica passiva troverai sicuramente qualcosa che non "offende" quello che andrà oltre i 60hz.
Appena sei pronto ti faccio dei filtri DRC "definitivi" (a patto che non cambi nuovamente diffusori )

il 223 va più che bene, taglio 80 hz. Poszioni un sub e provi solo con quello, se non presanta buchi posizioni l'altro simmetricamente, altrimenti il secondo lo posizioni in modo che compensi il buco. Poi metti i sub 5/6 db sopra il resto e fai generare a Tom un filtro come si deve.

TomCapraro ha scritto:nei cataloghi della buona componentistica passiva troverai sicuramente qualcosa che non "offende" quello che andrà oltre i 60hz.
Appena sei pronto ti faccio dei filtri DRC "definitivi" (a patto che non cambi nuovamente diffusori )

Sei hai qualche consiglio, e' ben accetto.
Prometto di non cambiare i diffusori almeno fino al prossimo Natale...

Grisulea ha scritto:il 223 va più che bene, taglio 80 hz. Poszioni un sub e provi solo con quello, se non presanta buchi posizioni l'altro simmetricamente, altrimenti il secondo lo posizioni in modo che compensi il buco. Poi metti i sub 5/6 db sopra il resto e fai generare a Tom un filtro come si deve.

Se il 223 era alquanto scadente con le Sonus Faber, immagino lo sia ancor di piu' con le Sound Lab.
Comunque provero' per curiosita'.
Il taglio non a 60hz ? Perche' ?
I buchi sul diffusore dx dipendono purtroppo dalla stanza, che non e' un rettangolo. C'e' poco da fare, temo.