pc per liquida

Tutto quello che riguarda la riproduzione della musica liquida...
Rispondi
Messaggio
Autore
Grisulea
Messaggi: 797
Iscritto il: 29/11/2016, 23:39
Località: Bergamo

Re: pc per liquida

#71 Messaggio da Grisulea »

TomCapraro ha scritto:Un altra cosa che mi sento di consigliare per chi utilizza DAC collegati al PC.
Usate un eccellente resampler a frequenza fissa (96khz)
Il formato CD (16/44.1khz) ne beneficerà. ;)
Intendi quello in foobar ad esempio?
sfabio
Messaggi: 155
Iscritto il: 04/12/2018, 7:22

Re: pc per liquida

#72 Messaggio da sfabio »

Grisulea ha scritto:
TomCapraro ha scritto:Un altra cosa che mi sento di consigliare per chi utilizza DAC collegati al PC.
Usate un eccellente resampler a frequenza fissa (96khz)
Il formato CD (16/44.1khz) ne beneficerà. ;)
Intendi quello in foobar ad esempio?
Se è installato nella tua versione usa il sox resampler, non il pphs, sembra sia migliore e più configurabile.
sfabio
Messaggi: 155
Iscritto il: 04/12/2018, 7:22

Re: pc per liquida

#73 Messaggio da sfabio »

Grisulea ha scritto: Provato, il guaio è che va fatto file per file, pensavo di farlo sulla cartella generale.
No, va fatto per ogni estensione da associare, non per il singolo file; forse è più semplice se lo fai dal menù app predefinite del pannello di controllo, selezionando "scegli app predefinite per tipo di file" puoi associare foobar alle estensioni che usi (flac, wav ecc...)
Grisulea ha scritto:Ho provato allora su un singolo cd. L'icona cambia in quellla di foobar ma i singoli brani wav continua a non vederli. Tra l'altro appena staccherò il mac, la libreria sarà quella più aggiornata, diversa da quella che vede (male) ora. Vedrò allora cosa succede e tornerò sulla questione.
In che senso su un singolo CD? Intendi sull'icona del lettore? Se è così, nei cd audio non ci sono brani .wav
Grisulea
Messaggi: 797
Iscritto il: 29/11/2016, 23:39
Località: Bergamo

Re: pc per liquida

#74 Messaggio da Grisulea »

sfabio ha scritto:
Grisulea ha scritto:
TomCapraro ha scritto:Un altra cosa che mi sento di consigliare per chi utilizza DAC collegati al PC.
Usate un eccellente resampler a frequenza fissa (96khz)
Il formato CD (16/44.1khz) ne beneficerà. ;)
Intendi quello in foobar ad esempio?
Se è installato nella tua versione usa il sox resampler, non il pphs, sembra sia migliore e più configurabile.
Pare siano installati entrambi. Come va configurato?
Quali sono le precedenze nei DSP? Se metto il convolver ad esempio con segnale a 44100 lo trasforma o va messo quello a 96000?
Grisulea
Messaggi: 797
Iscritto il: 29/11/2016, 23:39
Località: Bergamo

Re: pc per liquida

#75 Messaggio da Grisulea »

sfabio ha scritto:
Grisulea ha scritto: Provato, il guaio è che va fatto file per file, pensavo di farlo sulla cartella generale.
No, va fatto per ogni estensione da associare, non per il singolo file; forse è più semplice se lo fai dal menù app predefinite del pannello di controllo, selezionando "scegli app predefinite per tipo di file" puoi associare foobar alle estensioni che usi (flac, wav ecc...)
Grisulea ha scritto:Ho provato allora su un singolo cd. L'icona cambia in quellla di foobar ma i singoli brani wav continua a non vederli. Tra l'altro appena staccherò il mac, la libreria sarà quella più aggiornata, diversa da quella che vede (male) ora. Vedrò allora cosa succede e tornerò sulla questione.
In che senso su un singolo CD? Intendi sull'icona del lettore? Se è così, nei cd audio non ci sono brani .wav
Quale pannello di controllo? Scusa per CD intendevo album.
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7916
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: pc per liquida

#76 Messaggio da TomCapraro »

Grisulea ha scritto:
Pare siano installati entrambi. Come va configurato?
Quali sono le precedenze nei DSP? Se metto il convolver ad esempio con segnale a 44100 lo trasforma o va messo quello a 96000?
Se usi il convolver e possiedi un filtro DRC a 44.1khz bisogna fare prima un operazione:

1) fare l'upsampling off line del filtro e portarlo a 96khz.

2) inserire il resampler "sox" nei DSP di foobar e metterlo -in testa-

3) a seguire mettere il convolver.

In questo modo qualsiasi frequenza di campionamento verrà instradata nel convolver a "96"khz e non dovrai nemmeno preoccuparti di cambiare filtro a seconda della risoluzione dei files che andrai a riprodurre.

p.s se hai difficoltà per trasformare il filtro mandamelo e te lo preparo io.
saluti, Tom
Grisulea
Messaggi: 797
Iscritto il: 29/11/2016, 23:39
Località: Bergamo

Re: pc per liquida

#77 Messaggio da Grisulea »

Sì grazie Tom, per ora DRC non lo uso,da tre anni ormai. Aspettavo di mettere a punto il sistema, il tempo è quello che è. Prima una cosa poi un'altra..... Appena pronto daremo la sistemata finale. Tra l'altro mi pare che il minidsp lavori solo a 96000, controllerò. Anche perché sino ad ora entravo in analogico.
Avatar utente
AntoninoLeone
Messaggi: 238
Iscritto il: 02/03/2018, 22:42
Il mio Impianto: sorgente lector 7
pre norma
finale norma
diffusori B&W 801

Re: pc per liquida

#78 Messaggio da AntoninoLeone »

pphs è peggiore di sox ?
Allora lo cambio pure ?
sfabio
Messaggi: 155
Iscritto il: 04/12/2018, 7:22

Re: pc per liquida

#79 Messaggio da sfabio »

Grisulea ha scritto:
Quale pannello di controllo? Scusa per CD intendevo album.
Reminiscenze di vecchi Windows, lo chiamo pannello di controllo ma adesso si chiama "impostazioni" :roll:

Start → Impostazioni → App → App predefinite → Scegli app predefinite per tipo di file

quindi per ogni estensione che utilizzi associ Foobar

Immagine

Io Foobar lo utilizzo in modalità portatile per cui non compare fra le app associabili
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7916
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: pc per liquida

#80 Messaggio da TomCapraro »

AntoninoLeone ha scritto:pphs è peggiore di sox ?
Allora lo cambio pure ?
Non ho fatto confronti all'ascolto e nemmeno posso ipotizzare se queste differenze (alle misure presenti) risultano udibili...però rilevando strumentalmente la migliore configurazione PPHS (con ultramode on) e la migliore configurazione di SOX (aliasing off) quest'ultimo risulta effettivamente migliore.
A dispetto di una leggerissima restrizione della banda in altissima frequenza (facendo il resampling da 96khz a 44.1khz e riportando quest'ultimo nuovamente a 96khz) SOX risulta migliore nell'intero segmento che si estende da 20hz a 20.000hz.
PPHS si estende "690hz" in più di SOX, ma in un segmento che risulta essere inudibile.
In pratica nella banda udibile SOX riduce qualche artefatto e quindi è piu preciso.

RISPOSTA IN ALTISSIMA TRA SOX E PPHS.

Immagine

NTD PER RILEVARE LA PRECISIONE DURANTE IL PROCESSO DI RESAMPLING

Immagine
saluti, Tom
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite