Pagina 10 di 19

Re: Invito a Calabrese a cambiare "mestiere"...

Inviato: 05/10/2022, 11:02
da mario061
TomCapraro ha scritto: 05/10/2022, 10:24
"Misurare" la VERA risoluzione di un DAC tramite la rappresentazione dei livelli fonometrici non è da meno. :shock: :)
Già, alla behringer evidentemente sono scemi a vendere un apparecchio che ha elevatissime prestazioni a una cifra ridicola, e al tempo stesso altri costruttori contano sui professionisti polli (pare che la razza con le penne esista anche nel settore pro....) per vendere apparecchi peggiori/uguali del dcx2496 a cifre 10 volte superiori...

Ma i tanto odiati (dal progettista) op amp del quale il dcx2496 è pieno in uscita, e che deteriorano così tanto il magico sound registrato con banchi mixer strapieni zeppi di op amp, nel caso del dcx2496 suonano bene? Quelli della behringer hanno fatto il miracolo? Oppure se ben implementati gli op amp non sono il male dell'audio?

Re: Invito a Calabrese a cambiare "mestiere"...

Inviato: 05/10/2022, 12:54
da TomCapraro
NomeUtente ha scritto: 05/10/2022, 10:34 Sono 3ad messi apposta dal Fabbri sul forum per far uscire allo scoperto gli esperti .
Lui ci crede davvero a quello che ingenuamente architetta.

Re: Invito a Calabrese a cambiare "mestiere"...

Inviato: 05/10/2022, 13:07
da TomCapraro
mario061 ha scritto: 05/10/2022, 11:02 Già, alla behringer evidentemente sono scemi a vendere un apparecchio che ha elevatissime prestazioni a una cifra ridicola, e al tempo stesso altri costruttori contano sui professionisti polli (pare che la razza con le penne esista anche nel settore pro....) per vendere apparecchi peggiori/uguali del dcx2496 a cifre 10 volte superiori...

Ma i tanto odiati (dal progettista) op amp del quale il dcx2496 è pieno in uscita, e che deteriorano così tanto il magico sound registrato con banchi mixer strapieni zeppi di op amp, nel caso del dcx2496 suonano bene? Quelli della behringer hanno fatto il miracolo? Oppure se ben implementati gli op amp non sono il male dell'audio?
In passato li ho usati, sia il DEQ che il DCX.
DSP tutto sommato onesto, mentre l'RTA è scandaloso (ma la maggior parte non fa affidamento a questo)
La sezione di conversione D/A al pari di una scheda audio economica. (e difatti usavo sezioni D/A separate esterne)
Gli apparecchi intermodulavano,e avevano il difetto che con i segnali di output elevati andavano in saturazione...tutte cose che con il super-interfacciamento (??) del genio vanno via.
Possiamo avere il piacere di contemplare tali benefici con delle misurazioni esaustive ed opportune ?...macchè...il genio ci mostra le "misure innovative" che vertono a fare di tutta l'erba un fascio, senza la possibilità di distinzione tra un segnale pulito ed uno con il 60% di distorsione.

Re: Invito a Calabrese a cambiare "mestiere"...

Inviato: 05/10/2022, 13:26
da NomeUtente
TomCapraro ha scritto: 05/10/2022, 12:54 Lui ci crede davvero a quello che ingenuamente architetta.
Gli esperti fanno le loro contro-osservazioni e Fabbri impara. Tempo dopo il Fabbri potra' mettere online una misura riveduta e corretta, ancora piu' risolutiva. Gli esperti faranno altre osservazioni... e cosi' via... ne avra' da scrivere per altri cinquanta anni.
Nel frattempo puo' giocare a fare il rissoso, l'antipatico... altri genti si arrabbieranno chiedendo condanne esemplari :)

Re: Invito a Calabrese a cambiare "mestiere"...

Inviato: 05/10/2022, 15:51
da mario061
TomCapraro ha scritto: 05/10/2022, 13:07
mario061 ha scritto: 05/10/2022, 11:02 Già, alla behringer evidentemente sono scemi a vendere un apparecchio che ha elevatissime prestazioni a una cifra ridicola, e al tempo stesso altri costruttori contano sui professionisti polli (pare che la razza con le penne esista anche nel settore pro....) per vendere apparecchi peggiori/uguali del dcx2496 a cifre 10 volte superiori...

Ma i tanto odiati (dal progettista) op amp del quale il dcx2496 è pieno in uscita, e che deteriorano così tanto il magico sound registrato con banchi mixer strapieni zeppi di op amp, nel caso del dcx2496 suonano bene? Quelli della behringer hanno fatto il miracolo? Oppure se ben implementati gli op amp non sono il male dell'audio?
In passato li ho usati, sia il DEQ che il DCX.
DSP tutto sommato onesto, mentre l'RTA è scandaloso (ma la maggior parte non fa affidamento a questo)
La sezione di conversione D/A al pari di una scheda audio economica. (e difatti usavo sezioni D/A separate esterne)
Gli apparecchi intermodulavano,e avevano il difetto che con i segnali di output elevati andavano in saturazione...tutte cose che con il super-interfacciamento (??) del genio vanno via.
Possiamo avere il piacere di contemplare tali benefici con delle misurazioni esaustive ed opportune ?...macchè...il genio ci mostra le "misure innovative" che vertono a fare di tutta l'erba un fascio, senza la possibilità di distinzione tra un segnale pulito ed uno con il 60% di distorsione.
Per uso amatoriale va anche bene. A saperlo usare ci si leva qualche soddisfazione. Certo non è interponendo trasformatorini o partitori resistivi per limitare fruscii o ronzii vari, che si migliora quello che c'è dentro.

Re: Invito a Calabrese a cambiare "mestiere"...

Inviato: 05/10/2022, 15:52
da Svarione
Hai dimenticato qualche tentativo di cordata, qualche modifica di impianti altrui, qualche sub, qualche modifica di ampli, poi le
consulenze per chiudere questo e quello, poi esconma la lista la potrei continuare…e nel frattempo è arrivato un nuovo messaggio

Re: Invito a Calabrese a cambiare "mestiere"...

Inviato: 05/10/2022, 17:40
da mario061
E' stata bellissima la "sfida" lanciata a quelli del gruppo Grundig. Voleva sputt...narli portando un diffucore econimicissimo, ma elaborato by "progettista". Ma si è alla fine ritirato tirando fuori le solite scuse sulla obiettività dei giudizi, la mafietta ecc ecc. :mrgreen:

Re: Invito a Calabrese a cambiare "mestiere"...

Inviato: 05/10/2022, 20:45
da Svarione
Si daccordo la dinamica di quel forum la conosciamo tutti.

Ma ora pensa che quel signore non è che non voglia fare un confronto aperto con qualsivoglia grundig, non vuole farne proprio con
nessuno, ne fiere, ne test di riviste, ne dimostrazioni ne foto ne listini prezzi ne un quiz di niente.

Abbiamo perso tempo noooo…. è la solita tiritera

Lo sappiamo tutti.
critichiamo il suo modo di prendere le misure, i risultati, le procedure, il suo ambiente di ascolto, le pretese di
parlare di dac, ambiente, sale di regia, stanze di rocco, acustica ambientale, testine, fiere, ampli a valvole, diffusori a tromba di ennesima generazione, di amplificazione in corrente, di testine, dei suoi paragoni…..questo senza sapere altro che copia incolla di altrui lavori e senza capire manco quello che riporta in modo parziale peraltro.

Mollatelo e se può che qualcuno lo faccia chiudere.

Re: Invito a Calabrese a cambiare "mestiere"...

Inviato: 05/10/2022, 21:42
da NomeUtente
Fabbri... hai un numero nutrito di amici :) E' una constatazione.
Fabbri... auguro lunga vita al tuo forum ... e' bello leggere post traboccanti di apprezzamento nei tuoi confronti :) Post pregni di ammirazione :)

Fabbri... ma che c'hai fatto da meritarti cosi' tanta stima?

Re: Invito a Calabrese a cambiare "mestiere"...

Inviato: 06/10/2022, 13:16
da mario061
https://melius.club/topic/233-se-volete ... -a-tromba/
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t1570 ... x-e-trombe
Lo adorano dappertutto (due link veloci veloci senza diventare matti a cercare, visto che sono in giro in moto sull'altopiano di Asiago... :D )