Pagina 10 di 17

Re: Attenuare con grappoli di resistenze in carbone

Inviato: 06/04/2017, 12:12
da MarioBon
A questo punto è bene spiegare come sia possibile che, cambiando qualche cosa nel filtro del tweeter, si possa percepire una diversa riproduzione nel medio bassi. Una giustificazione la diede Ing. Giussani con questa tabella (che ho riportato anche qui: http://www.mariobon.com/Articoli_nuovi/ ... gliate.htm). Giussani mette in evidenza le "interazioni incrociate" di bande di frequenza diverse.

Bande di frequenza e corrispondenza all'ascolto (di R. Giussani)
50 Hz: I "bassi profondi" e l'ampiezza/immanenza delle grandi orchestre/gruppi specie dal vivo. Se è abbinata alla 16000 Hz è ancora meglio.

160 Hz: Potenza. Ma anche "gommosità", se esuberano/mancano altre frequenze. Il difetto può essere corretto aumentando le gamme da 1000 Hz a 5000 Hz, ma ovviamente ci sono dei limiti...

400 Hz: Scatolarità, effetto cartone (voci entro una "scatola da scarpe", specie se maschili), quando troppo. Leggerezza del tom (batteria), del sax baritono, delle note "medio-basse" della chitarra, quando poco. E annessi e connessi. Se vi è troppo poco 400 Hz e troppi 50 Hz e 160 Hz può contribuire al famoso "basso gommoso".

1000 Hz: Se è poco si perde "effetto presenza" se è troppo aiuta a far emergere i difetti della 400 Hz.

2000 Hz: Se è poco diminuisce "effetto presenza" se è troppo interviene il "pungente/fastidio".

3150 Hz: Molto importante. Determina la caratterizzazione ed "articolazione" degli strumenti solisti e delle voci, specie femminili.

5000 Hz: Apertura della timbrica degli strumenti aventi spettri "bassi ma non bassissimi". Se è troppo "archi alla corda".

10000 Hz: Apertura/spaziosità del 99% degli strumenti e dei "rumori", applausi compresi. Se è eccedente comporta il famoso effetto durezza, freddezza, fastidio, "effetto cupole rigide" e/o "meno setosità" della gamma alta.

12500 Hz: Queste cominciano ad essere alte frequenze "vere", solo armoniche "hi-fi" e rifinitura, anche "spaziale".

16000 Hz: Come 12500 Hz, anzi meglio, ma solo per chi li sente davvero. Ariosità... Leggerezza e setosità dell'estremo alto.

400 Hz, 3150 Hz & 5000 Hz insieme: transienti più o meno "veloci"...

Re: Attenuare con grappoli di resistenze in carbone

Inviato: 06/04/2017, 12:21
da Bergamotto
eh, vatti a fare un'analisi cosi mentre ascolti :o :lol:
molto interessante comunque

p.s.
un sincero pensiero và all'ing. Renato Giussani

Re: Attenuare con grappoli di resistenze in carbone

Inviato: 06/04/2017, 12:30
da Polin
MarioBon ha scritto:A questo punto è bene spiegare come sia possibile che, cambiando qualche cosa nel filtro del tweeter, si possa percepire una diversa riproduzione nel medio bassi.
Se si guarda ad esempio lo spettro acustico di un basso elettrico si evince chiaramente che si estende anche fino a 20kz seppur con un livello quasi trascurabile.
In effetti sul tweeter mediamente ricadono,specie per un 3 o 4 vie,tutte le armoniche superiori della maggior parte degli strumenti e della voce umana.

Re: Attenuare con grappoli di resistenze in carbone

Inviato: 06/04/2017, 12:37
da MarioBon
Immagine

Re: Attenuare con grappoli di resistenze in carbone

Inviato: 06/04/2017, 15:25
da Polin
MarioBon ha scritto:
...tabella postata...
La tabella postata la conosco;volevo però portare l'attenzione su quanto siano implicate le alte frequenze nella riproduzione della gamma bassa (di solito lo spettro è più esteso di quanto mostrato nelle tabelle).
https://www.studybass.com/gear/bass-ton ... ncy-range/
Immagine

Re: Attenuare con grappoli di resistenze in carbone

Inviato: 06/04/2017, 15:32
da Bergamotto
sono pochi a considerarlo vero ed io e te siamo trà quelli ;)

Re: Attenuare con grappoli di resistenze in carbone

Inviato: 08/04/2017, 14:01
da Bergamotto
mario che ne pensi di queste?
http://www.tme.eu/it/Document/cfde43908 ... sistor.pdf
solo che non riesco a capire il ppm/C°!

quello delle jantzen è 300 di queste invece ...mi sembra 150

Re: Attenuare con grappoli di resistenze in carbone

Inviato: 08/04/2017, 14:15
da MarioBon
Bergamotto ha scritto:mario che ne pensi di queste?
http://www.tme.eu/it/Document/cfde43908 ... sistor.pdf
solo che non riesco a capire il ppm/C°!

quello delle jantzen è 300 di queste invece ...mi sembra 150
dice 450 oppure da 150 a 1000 oppure da 150 a 1300
troppo alto anche per applicazioni consumer.
Perché non prendi delle "normali" Vishay? si comprano anche per posta sul catalogo RS.

Re: Attenuare con grappoli di resistenze in carbone

Inviato: 08/04/2017, 14:24
da Bergamotto
mamma mia quanto sono scarse!
riguardo alle vishay...valuterò..., sai ho in casa le m-resist, non so fino a che punto valga la pena acquistare altre resistenze

Re: Attenuare con grappoli di resistenze in carbone

Inviato: 08/04/2017, 14:44
da MarioBon
Bergamotto ha scritto:mamma mia quanto sono scarse!
riguardo alle vishay...valuterò..., sai ho in casa le m-resist, non so fino a che punto valga la pena acquistare altre resistenze
http://it.rs-online.com/web/c/passivi/r ... Type=Brand
costano meno di 9 centesimi di euro: MOX, 1%, 50ppm, 0.6 Watt

queste allo 0.1% costano 0.38€
http://it.rs-online.com/web/p/resistori ... e/8499023/