Audio_Italia

non ho mai capito qual'è la dicitura corretta

Bergamotto ha scritto:non ho mai capito qual'è la dicitura corretta

Io faccio il tifo per risonatori

risuonatore dal verbo risuonare.
(risunatore di Helmholtz)
https://it.wikipedia.org/wiki/Risonanza_di_Helmholtz

Sta wikipedia...
Secondo la Treccani sono validi tutti e due
http://www.treccani.it/vocabolario/risonatore/
ma il termine da loro scelto è risonatore, se si digita risuonatore non c'è.
Del resto, se facciamo riferimento al sostantivo, non al verbo che da esso deriva, il termine è risonanza e non risuonanza, mentre si può dire sia risonatore che risuonatore di Helmholtz.
Ciò detto, io voto risonatore, perchè più arcaico e quindi più autorevole.
Se produco dei risonatori di H. posso chiedere più Euri che se produco gli stessi ma li chiamo risuonatori...
Ora veniamo però al VERO dilemma:
Impiallacciare o Impellicciare?
Palchè o Parquet?
Vasistas o Was ist das?....
Scusatemi, è Venerdì pomeriggio....

oddio

Marc1 ha scritto:Sta wikipedia...
Secondo la Treccani sono validi tutti e due
http://www.treccani.it/vocabolario/risonatore/
ma il termine da loro scelto è risonatore, se si digita risuonatore non c'è.
Del resto, se facciamo riferimento al sostantivo, non al verbo che da esso deriva, il termine è risonanza e non risuonanza, mentre si può dire sia risonatore che risuonatore di Helmholtz.
Ciò detto, io voto risonatore, perché più arcaico e quindi più autorevole.
Se produco dei risonatori di H. posso chiedere più Euri che se produco gli stessi ma li chiamo risuonatori...
Ora veniamo però al VERO dilemma:
Impiallacciare o Impellicciare?
Palchè o Parquet?
Vasistas o Was ist das?....
Scusatemi, è Venerdì pomeriggio....

...grattuggiare e grattugiare... e piu chi ne ha e piu ne metta

è vero... risonatore. wikipedia mi ha tradito...

quindi promosso risonatore...in effetti se si pensa alla risonanza e non al risuonare è più corretto risonatore proprio in virtù del principio di funzionamento.
oppure mi sbaglio ?

Dico che non ti sbagli