Audio_Italia

Dindy ha scritto: ...
DRC offre la possibilità di generare i filtri di correzione sia in versione mixed phase sia a fase minima, allineati temporalmente e con risposta in ampiezza perfettamente identica tra i due casi.
...

Che tu sappia, anche Dirac Live?

MarioBon ha scritto:a proposito della correzione con equalizzatori paramteici ho trovato questo:
http://www.mariobon.com/Articoli_storic ... Papers.pdf
(direi da pagina 5 in avanti)

Un sistema simile lo adotta anche Genelec.

TeoMarini ha scritto: Che tu sappia, anche Dirac Live?

Non credo. Che io sappia Dirac usa un misto tra correzione mixed phase nella parte inferiore dello spettro e correzione a fase minima al di sopra. La cosa interessante di Dirac è il metodo che utilizza per "mediare" (mi si passi la semplificazione) risposte prese in punti diversi pur mantenendo le informazioni sulla risposta in fase. E' una operazione non banale. Qualunque altro sistema che usi risposte prese in più punti alla fine si riduce a correggere a fase minima, proprio per la difficoltà di combinare la varie risposte senza perdersi la componente excess phase.

Visto che DRC è scaricabile gratuitamente, facilmente installabile e facilmente utilizzabile anche dai meno competenti grazie alla DRC Interface, anch'essa gratuita, mi chiedo come non sia venuta in mente l'idea di fare una prova sul campo con lo strumento in questione e analizzare i risultati. Mi rendo conto che il passaggio logico: uso lo strumento -> analizzo i risultati -> traggo le conclusioni, non sia alla portata di tutti ma qui si parla di menti superiori.
Mi ricorda il tipo che per sapere quante pecore ha conta le zampe e poi divide per quattro.

Che dire scopro con sommo piacere che nonostante il mio impegno nel mantenere un educazione esemplare nel porre i quesiti appartengo alla lista di gente cretina
Da oggi anch'io sono cretino grazie
Ringrazio Denis e Tom per le esemplari ed educate risposte argomentate e con cui mi ci trovo sia a livello di interlocuzione civile sia per le specificazioni tecniche
E dire che stavo per registrarmi nel forum libero
Solo una curiosità: se si sfasa il segnale di correzione rispetto il centro della riflessione si dovrebbe ottenere lo stesso errore che si manifesta nella simulazione di F.Calabrese
Senza alcuna pretesa e se ne avete voglia potremmo anche osservarlo?

Ligo ha scritto:Visto che DRC è scaricabile gratuitamente, facilmente installabile e facilmente utilizzabile anche dai meno competenti...

E' semplice: non è in grado di farlo funzionare. Come ho già detto, ci è, non ci fa. Del resto guarda che razza di accrocchio ha messo in piedi per simulare qualcosa che si può fare in pochi minuti con qualche riga di script Octave o simili. Ora che comincia a ritrovarsi all'angolo ha ricominciato a mentire, come suo solito. E' già stato beccato in flagrante più di una volta.

Piuttosto che perder tempo su questo, se trovo un attimo di tempo vedo di acconciare qualcosa di comprensibile che spieghi in modo intuitivo, senza troppa matematica, come fa lo sweep logaritmico ad ottenere risposte all'impulso così pulite partendo da misure che pulite non lo sono affatto. Con l'equalizzazione non c'entra molto, ma è molto interessante.

AntoninoLeone ha scritto: Solo una curiosità se si sfasa il segnale di correzione rispetto il centro della riflessione si dovrebbe ottenere lo stesso errore che si manifesta nella simulazione di F.Calabrese
Senza alcuna pretesa e se ne avete voglia potremmo anche osservarlo?

Chiedo venia, ma non ho capito cosa intendi dire.

Dindy ha scritto:

TeoMarini ha scritto: Che tu sappia, anche Dirac Live?

Non credo. Che io sappia Dirac usa un misto tra correzione mixed phase nella parte inferiore dello spettro e correzione a fase minima al di sopra. La cosa interessante di Dirac è il metodo che utilizza per "mediare" (mi si passi la semplificazione) risposte prese in punti diversi pur mantenendo le informazioni sulla risposta in fase. E' una operazione non banale. Qualunque altro sistema che usi risposte prese in più punti alla fine si riduce a correggere a fase minima, proprio per la difficoltà di combinare la varie risposte senza perdersi la componente excess phase.

Scusate l'OT, Denis, mi puoi per piacere dare un'opinione del tutto disinteressata su Reference 4, che permette di scegliere con che fase operare la correzione? Grazie. Se lo ritieni, puoi intervenire direttamente nell'apposito thread viewtopic.php?f=3&t=924&hilit=reference
Chiedo scusa per l'OT.

Felix ha scritto: Scusate l'OT, Denis, mi puoi per piacere dare un'opinione del tutto disinteressata su Reference 4, che permette di scegliere con che fase operare la correzione? Grazie. Se lo ritieni, puoi intervenire direttamente nell'apposito thread viewtopic.php?f=3&t=924&hilit=reference
Chiedo scusa per l'OT.

Ho letto un po', ma franacamente non sono riuscito a capire se usano filtri mixed phase che consentono di ottenere una risposta a fase lineare o se usino filtri a fase lineare. Con le poche informazioni che forniscono è difficile dare un giudizio.

Dindy ha scritto:

Felix ha scritto: Scusate l'OT, Denis, mi puoi per piacere dare un'opinione del tutto disinteressata su Reference 4, che permette di scegliere con che fase operare la correzione? Grazie. Se lo ritieni, puoi intervenire direttamente nell'apposito thread viewtopic.php?f=3&t=924&hilit=reference
Chiedo scusa per l'OT.

Ho letto un po', ma franacamente non sono riuscito a capire se usano filtri mixed phase che consentono di ottenere una risposta a fase lineare o se usino filtri a fase lineare. Con le poche informazioni che forniscono è difficile dare un giudizio.

Se vuoi provarlo fanno la trial di 14gg...