Audio_Italia

Ho nominato Tom perchè è letteralmente la "prova vivente" dei buchi neri nella cultura elettroacustica di Mario Bon. Quando infatti Tom propose la NTD, un vero esperto di Elettroacustica gli avrebbe dovuto immediatamente far notare che quella "misura" fornisce risultati diversi a seconda dell'ampiezza dei segnali di prova, oltre a fornire risultati influenzati dalla fase e dal timing delle acquisizioni confrontate...

No perché se queste esternazioni risalgono prima della scoppola che ha preso va bene.
Se invece dovessero essere "fresche di giornata" vorrà dire che non sarà riuscito a prendere sonno per diverse notti, e avrà perso la cognizione del tempo.

Che senso ha una "misura" che fornisce due risultati completamente diversi a seconda che venga effettuata con Rumore Rosa a -20 dB o con Rumore Bianco a -40 dB...?

Ecco la dimostrazione lampante del fatto che, non solo non ci ha capito nulla, ma che non ha nemmeno le possibilità (e competenze) di poterci capire.

Ricordo a tutti il grafico qui sotto, che mostra il risultato della NTD nel caso di una semplice inversione di fase (inaudibile) nella banda di frequenze tra 700 e 2000 Hz. Si vede un'enormità... del tutto scorrelata con le possibili impressioni d'ascolto, ma anche con il reale intervento eseguito sui Files.

È questione, oltre che di competenza, di intelligenza.

calabrese vede ed interpreta un analisi preliminare (che serve esclusivamente per stabilire se tra due segnali vi è una differenza) in modo del tutto errato, e peggiora ulteriormente l'interpretazione poiché va ad associarla ad una misura che dovrebbe stabilire questa sua presunta correlabilita' con quanto si percepisce.

Boh...io non trovo altri modi per ribadirglielo, però se poi si insiste sempre nello stesso tasto...

Provo ancora: calabrese il tuo grafico serve a stabilire in forma preliminare se tra due segnali scaturisce una differenza, questa differenza si è manifestata tra i 700 e i 2000hz, da qui IN POI si va ad isolare (come ho fatto) il segmento e si continua l'indagine, che in questo caso ha prodotto una differenza relativa a piccolissimi errori di quantizzazione dei coefficienti.