Audio_Italia

Posso dire la mia...? Non spenderei più di 200€ ad un Cavo manco sotto tortura...ma si sa, io e i Cavi non andiamo molto d'accordo. Un buon Cavo per me, da quelle che sono le mie esperienze, resta un Cavo con un'ottima Schermatura, un Ottimo conduttore, più corto possibile, senza terminali qual'ora non siano indispensabili. Tutto il resto PER ME, soldi spesi inutilmente che investirei diversamente.

MarioBon ha scritto:

MauroPrevitero ha scritto:Prendendo spunto dall'ottima dispensa online del nostro Mario Bon, chiedo quale possa essere, tra quelli in commercio, il cavo di potenza "di riferimento", stando alle caratteristiche elencate nell'articolo, che sono:

Una buona sezione (almeno AWG 10);
Deve avere una qualità del conduttore di livello almeno OFC;
Deve avere un dielettrico non piezoelettrico;
Deve essere il più corto possibile.

Me ne indicate almeno uno? Io non ne ho trovati... almeno non con tutte e tre le prime caratteristiche e che sia a costo umano (la quarta è relativa)

Grazie a Tutti

per me questo:
THE D - 352 HYBRID (HALOGEN FREE)
http://www.vandenhul.com/products/cable ... e-270.html
ma anche il Supra Classic 4.0 (AWG 11) e 6.0 (AWG 9).
http://www.jenving.com/uploads/SUPRA_ca ... nglish.pdf

Grazie Mario... avuti entrambi, sia il VDH che il Supra da 4mmq.

Beh... riguardo al VDH, ho dovuto cambiarlo per "ingestibilità", come spiegavo sopra (strillava tutto a volumi sostenuti).

Il Supra... sì, onesto, nulla da dire... ma non è che fosse un gran che... almeno, non nel mio sistema.

Comunque ce l'ho ancora, posso sempre riprovarlo e confrontarlo con l'AudioQuest che mi sta per arrivare...

organist ha scritto:Trovato

http://www.douglasconnection.com/Bravo- ... 0AWGSC.htm

Interessante il sito... grazie per la segnalazione!

MauroPrevitero ha scritto:

MarioBon ha scritto:

MauroPrevitero ha scritto:Prendendo spunto dall'ottima dispensa online del nostro Mario Bon, chiedo quale possa essere, tra quelli in commercio, il cavo di potenza "di riferimento", stando alle caratteristiche elencate nell'articolo, che sono:

Una buona sezione (almeno AWG 10);
Deve avere una qualità del conduttore di livello almeno OFC;
Deve avere un dielettrico non piezoelettrico;
Deve essere il più corto possibile.

Me ne indicate almeno uno? Io non ne ho trovati... almeno non con tutte e tre le prime caratteristiche e che sia a costo umano (la quarta è relativa)

Grazie a Tutti

per me questo:
THE D - 352 HYBRID (HALOGEN FREE)
http://www.vandenhul.com/products/cable ... e-270.html
ma anche il Supra Classic 4.0 (AWG 11) e 6.0 (AWG 9).
http://www.jenving.com/uploads/SUPRA_ca ... nglish.pdf

Grazie Mario... avuti entrambi, sia il VDH che il Supra da 4mmq.

Beh... riguardo al VDH, ho dovuto cambiarlo per "ingestibilità", come spiegavo sopra (strillava tutto a volumi sostenuti).

Il Supra... sì, onesto, nulla da dire... ma non è che fosse un gran che... almeno, non nel mio sistema.

Comunque ce l'ho ancora, posso sempre riprovarlo e confrontarlo con l'AudioQuest che mi sta per arrivare...

tieni conto che le prestazioni di u cavo si valutano in unzione sia del fattore di smorzamento dell'amplificatore che dell'impedenza del carico (altoparlanti).

A livello elettrico, collegare in biwiring con sezione di 2,5mm per conduttore equivale collegare in monowiring con sezione da 5mm?

organist ha scritto:A livello elettrico, collegare in biwiring con sezione di 2,5mm per conduttore equivale collegare in monowiring con sezione da 5mm?

Assolutamente no: collegare in biwiring un cavo da 2.5 mm quadri (AWG 13) significa mettere 2.5 al woofer e 2.5 al tweeter. Per me è meglio usare un cavo singolo da 5 mm quadri (AWG 10).

Ci sono casi, pochi, in cui la fase dell'impedenza dei diffusori è talmente incasinata che l'amplificatore "suona meglio" se il diffusore è collegato con un cavo sottile (più resistivo). In linea di principio più il cavo è "grosso" e meglio è.

Uno dei migliori cavi, almeno al mio orecchio, provati nel mio impianto é stato un autocostruito, realizzato seguendo alcune delle indicazioni di Mario, twistando due mandate per canale di Ecoflex 15, in configurazione semibilanciata.
http://www.wimo.de/download/ecoflex15.pdf

Purtroppo ho dovuto dismetterlo perché la sua rigidità stressava troppo i connettori di ampli e diffusori, a causa delle curve obbligate dalla disposizione dei componenti.

NIMALONE65 ha scritto:Harmonix hs101slc con diffusori di efficienza medio-alta
Harmonix hs101exq con diffusori di efficienza medio-bassa.

Di meglio , ad oggi , non ho ascoltato nulla ; io infatti utilizzo gli SLC .

Quando li ho presi , sostituirono gli scs2 , beh che dire , la differenza era imbarazzante .
La cosa che fanno è quella di rendere tutto più intellegibile con l'effetto che sembra che ogni singola nota abbia più tempo di suonare . Una cosa difficile da dire con le parole . Sono estesissimi lineari senza particolari colorazioni , raffinatissimi , esibiscono un controllo sul basso ma soprattutto un'articolazione in gamma mediobassa veramte eccellente .
Il tutto si compie con una semplicità che fa rendere tutto "normale" , proprio come te l'aspetti .

Sono solo da acquistare !

P. S.
Se senti qualcuno che li critica , stai certo che non li ha mai ascoltati !

Per piacere, puoi spiegare la relazione tra tipo di cavo ed efficienza del diffusore?
L'efficienza è, per definizione, il rapporto tra la la potenza acustica attiva e la potenza elettrica attiva. L'efficienza, alta o bassa che sia, non implica necessariamente che un sistema sia a 1,2 ,4 ,8 o 16 ohm.
Dato che questa tua affermazione è quanto meno originale, se non la puoi spiegare la dobbiamo modificare.

Sempre a proposito di questi cavi (giapponesi?) Harmonix leggo nel loro sito:
http://www.combak.net/cables/SPEAKERCABLES.html

"After years of researching cable conductor materials, Harmonix discovered that each type of conductor has a specific electronic resonance signature, and resonates in a specific pattern."

"dopo anni di ricerca su materiali conduttori per cavi, Harmonix ha scoperto che ciascun tipo di conduttore possiede una specifica risonanza elettronica (firma di risonanza) e risuona in una configurazione (pattern) particolare..."

Se i cavi Harmonix suonano non è certo per i motivi esposti nella pubblicità. Queste "risonanze elettroniche" (a frequenza audio) sono probabilmente un parto della fervida immaginazione di un bravo pubblicitario.

per finire c'è questa
•Absolute directional design
che, se significa che hanno un verso privilegiaato, li squalifica come cavi e li inserisce nella categoria dei "rettificatori parziali".
Come forse qualcuno saprà con i diffusori Opera e Unison non devono essere usati cavi con un verso di percorrenza privilegiato (perché distorcono) pena la decadenza della garanzia (su certi argomanti è bene essere chiari).

@MarioBon

Purtroppo non riesco a quotare i messaggi precedenti... ti rispondo qui sotto.

Il fattore di smorzamento dell'Unico Secondo è 50 su 8 Ohm, mentre i diffusori hanno un'impedenza nominale di 4 Ohm, con minimo dichiarato a 3 Ohm e argomento 36 gradi.

Ne consegue che, a tutti gli effetti, il fattore di smorzamento dell'integrato scende in questa particolare configurazione fino a 25 o anche meno (ma credo non sia un problema in quanto anche Opera, come Chario, ha in catalogo diffusori con impedenza media di 4 Ohm e spesso e volentieri vengono accoppiati agli integrati Unison, compreso l'Unico Secondo).

Il quadro è un po' questo esposto.