Fabrizio Calabrese: L'arte di girare le frittate (parallele)
Inviato: 27/09/2018, 16:44
Il tema è sempre questo grafico che rappresenta la parte reale dell'impedenza di radiazione di una sfera pulsante posta vicino ad una parete riflettente.
Se ne è parlato anche qui:
posting.php?mode=edit&f=27&p=21673
Per comodità riporto la parte che interessa nello specifico:
Ora abbiamo questa nuova estermazione di Calabrese:
Questa volta Calabrse confonde la parte reale dell'impedenza di radiazione con la PWL (Power Level) o letteralmente "Livello di Potenza" e confonde anche il tre con l'uno (che sono entrambi numeri dispari ma non sono uguali).
La figura più pertinente, presente per altro nello stesso articolo di Allison (http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... php?t=5513) (a pag 3 o 4) era questa:
ma mi avrebbe dato ragione (leggere attentamente la didascalia). Quindi ha scelto una figura che riguarda 3 pareti (non una) e che rappresenta una cosa (la PWL) diversa da quella da me indicata (la parte reale impedenza di radiazione).
Il grafico proposto da Allison per una parete è molto simile al mio e si vede anche che non ci sono "buchi" (cosa impossibile secondo Calabrese). Se sbaglio io, visto che non ci sono buchi, sbaglia anche Allison ma Calabrese cita allison per darmi torto...
Invito ancora Calabrese a prestare più attenzione a quanto legge e magari ragionarci un po' perchè non è vero che "tutto fa brodo".
P.S.
Ricordo che Calabrese ebbe a scandalizzarsi perchè nel mio sito sono in linea degli articoli della AES: e questi cosa sono?
posting.php?mode=edit&f=27&p=21673
Chi ha fatto il salvataggio delle pagine? chi le ha messe in linea sul Forum Libero?
Se ne è parlato anche qui:
posting.php?mode=edit&f=27&p=21673
Per comodità riporto la parte che interessa nello specifico:
Ora abbiamo questa nuova estermazione di Calabrese:
Questa volta Calabrse confonde la parte reale dell'impedenza di radiazione con la PWL (Power Level) o letteralmente "Livello di Potenza" e confonde anche il tre con l'uno (che sono entrambi numeri dispari ma non sono uguali).
La figura più pertinente, presente per altro nello stesso articolo di Allison (http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... php?t=5513) (a pag 3 o 4) era questa:
ma mi avrebbe dato ragione (leggere attentamente la didascalia). Quindi ha scelto una figura che riguarda 3 pareti (non una) e che rappresenta una cosa (la PWL) diversa da quella da me indicata (la parte reale impedenza di radiazione).
Il grafico proposto da Allison per una parete è molto simile al mio e si vede anche che non ci sono "buchi" (cosa impossibile secondo Calabrese). Se sbaglio io, visto che non ci sono buchi, sbaglia anche Allison ma Calabrese cita allison per darmi torto...
Invito ancora Calabrese a prestare più attenzione a quanto legge e magari ragionarci un po' perchè non è vero che "tutto fa brodo".
P.S.
Ricordo che Calabrese ebbe a scandalizzarsi perchè nel mio sito sono in linea degli articoli della AES: e questi cosa sono?
posting.php?mode=edit&f=27&p=21673
Chi ha fatto il salvataggio delle pagine? chi le ha messe in linea sul Forum Libero?