Audio_Italia

L'affluenza non si misura con gli interventi ma con il numero di letture. Le statistiche riportano solo il numero di letture effettuate dagli iscritti ma, in linea come semplici "lettori", ci sono sempre tra le venti e trenta persone (in questo momento 25 con un massimo di 120 raggiunto a maggio dell'anno scorso).
Semplicemente c'è chi preferisce leggere e non intervenire, anche circa due terzi degli iscritti non interviene. Ma va bene così.
Va tenuto conto che gli argomenti più "attrattivi" sono quelli polemici che in questo spazio sono quasi assenti.

MarioBon ha scritto:L'affluenza non si misura con gli interventi ma con il numero di letture. Le statistiche riportano solo il numero di letture effettuate dagli iscritti ma, in linea come semplici "lettori", ci sono sempre tra le venti e trenta persone (in questo momento 25 con un massimo di 120 raggiunto a maggio dell'anno scorso).
Semplicemente c'è chi preferisce leggere e non intervenire, anche circa due terzi degli iscritti non interviene. Ma va bene così.
Va tenuto conto che gli argomenti più "attrattivi" sono quelli polemici che in questo spazio sono quasi assenti.

...e meno male che è così!

Per mia opinione personale, posso dire che questo forum funziona benissimo.
A ogni domanda si risponde sempre con puntualita gentilezza e sopratutto competenza.
Cosi dovrebbe essere un vero forum ad indirizzo scientifico.
Non c'è interesse e volonta di fare "salotto".
In diversi altri forum (anche esteri) noto invece un certo interesse a disquisire sul"arroganza del commesso di tale negozio hifi, o dell'acquirente che ha ricevuto un apparecchio difettoso comprato usato. O di quanto siano belle le manopole del volume tornite in oro pieno.
Per carita, giusto parlare anche di queste cose.
Ma ribadisco, per opinione personale, questo forum cosi com'è, funziona benissimo.

MarioBon ha scritto:L'affluenza non si misura con gli interventi ma con il numero di letture. Le statistiche riportano solo il numero di letture effettuate dagli iscritti ma, in linea come semplici "lettori", ci sono sempre tra le venti e trenta persone (in questo momento 25 con un massimo di 120 raggiunto a maggio dell'anno scorso).
Semplicemente c'è chi preferisce leggere e non intervenire, anche circa due terzi degli iscritti non interviene. Ma va bene così.
Va tenuto conto che gli argomenti più "attrattivi" sono quelli polemici che in questo spazio sono quasi assenti.

Confermo.
Sono inscritto a questo forum da sempre, vi leggo assiduamente ma intervengo raramente.
Gran bel forum. Complimenti, Mario!

MarioBon ha scritto: Va tenuto conto che gli argomenti più "attrattivi" sono quelli polemici che in questo spazio sono quasi assenti.

Meno male...

Su altri forum, se non si fa polemica, son sempre i soliti discorsi/argomenti triti e ritriti....

anche io leggo spesso ed intervengo di rado, anche perché tecnicamente fino ad un certo punto arrivo. però le due cose che ogni tanto chiedo mi vengono spiegate per bene e sono felicissimo così.
complimenti ai gestori, continuate così.

MarioBon ha scritto:è noto che le sospensioni in foam (woofer) si disgregano dopo circa 10 anni (a causa dell'ozono e della umidità presenti nell'aria). Oggi sono disponibili anche foam che durano più a lungo. La gomma invece dura decisamente di più. Ma quanto?
Nella mia esperienza negli utimi 15 anni non ho visto rientrare nemmeno un woofer a causa del degrado delle sospensioni in gomma e posseggo almeno un diffusore vecchio di oltre 30 anni con woofer con sospensioni in gomma perfettamente funzionante (un Focal N512).

Quali sono le vostre esperienze in merito?

Saluti,
ho due coppie di kef 105 che montano il B300 ed il mid B110, entrambi hanno le sospensioni in gomma. Le casse sono state prodotte nel periodo 77/79 (hanno quindi 40anni), i woofer e i mid sono in perfetto stato. Li ho fatti testare da un laboratorio con e senza i crossover facendo anche il grafico impedenza/frequenza.
Forse una volta costruivano meglio e per durare.....
Francesco

Giussani adoperò il Platenclene (https://www.amazon.it/Fa-PCL100-Platenc ... B0012IKSHO) sulle sospensioni in gomma di altoparlanti vecchi di 19 anni e scrisse:
"Ho trattato le sospensioni dei woofer delle mie vecchie NPS 1000, che si erano indurite alquanto perdendo molto livello all'estremo inferiore.
Risultati eccezionali!
La curva d'impedenza è tornata quella originale e all'ascolto anche chi non sapeva ancora del mio intervento mi ha chiesto se avessi cambiato qualcosa..."

TeoMarini ha scritto:Giussani adoperò il Platenclene (https://www.amazon.it/Fa-PCL100-Platenc ... B0012IKSHO) sulle sospensioni in gomma di altoparlanti vecchi di 19 anni e scrisse:
"Ho trattato le sospensioni dei woofer delle mie vecchie NPS 1000, che si erano indurite alquanto perdendo molto livello all'estremo inferiore.
Risultati eccezionali!
La curva d'impedenza è tornata quella originale e all'ascolto anche chi non sapeva ancora del mio intervento mi ha chiesto se avessi cambiato qualcosa..."

Grazie, hai fatto bene a riportare l'informazione.
Se supero il terrore di applicare un prodotto chimico su dei woofer di 40 anni praticamente insostituibili.......potrei anche provare.
Andrebbe dato solo al bordo esterno se ho capito bene, dove finisce la membrana del cono? E' corretto?
Francesco

Franz ha scritto: Grazie, hai fatto bene a riportare l'informazione.
Se supero il terrore di applicare un prodotto chimico su dei woofer di 40 anni praticamente insostituibili.......potrei anche provare.
Andrebbe dato solo al bordo esterno se ho capito bene, dove finisce la membrana del cono? E' corretto?
Francesco

Certamente, solo sulle sospensioni.
Non mi risulta che Giussani abbia smontato gli altoparlanti per trattare la superficie posteriore...