Audio_Italia

È stato messo all'angolo
Il suo forum è morto e conta un post al giorno scritto da lui stesso
Si starà chiedendo quali argomenti potrò proporre ?
Quando non esistevano forum e gente competente per contrastarlo Fabrizio Calabrese ha sempre fatto il galletto prendendo me compreso per cretini
Visto che ha seminato vento adesso sta raccogliendo tempesta

Non bisogna discutere con un ignorante: bisogna abbassarsi al su livello dove ti batte per esperienza!
A me fa ridere pensare che come pubblicazioni cita solo kit di 20 anni fa, spacciandoli come pubblicazioni accademiche.....

carlochiarelli ha scritto:Non bisogna discutere con un ignorante: bisogna abbassarsi al su livello dove ti batte per esperienza!
A me fa ridere pensare che come pubblicazioni cita solo kit di 20 anni fa, spacciandoli come pubblicazioni accademiche.....

Esatto, peraltro in quelle pubblicazioni basta leggere frasi del tipo "un rendimento di 99dB/1 watt/1mt" per capire lo stato confusionale tra efficienza (che si misura in valore percentuale) e sensibilità (che si misura in dB/watt/mt)

Insiste ancora con la questione FFT sui pianoforti...beh...allora quando qualcuno gli da del somaro non dovrebbe neanche offendersi visto che con tutta probabilità si tratta anche di un complimento attinente.

"20dB" di differenza sullo spettro armonico...!!! senza nemmeno comprendere che trattandosi di due strumenti acustici differenti e, soprattutto, con un terrificante disallineamento temporale, questo non fa altro che scambiare mele per pere. (basta far ricadere qualche picco disallineato nel pattern armonico affinchè una FFT mostri lucciole per lanterne)

Le sue "pubblicazioni" potranno servire soltanto a gettare fumo negli occhi a qualche povero sprovveduto che non capisce nulla.
Se queste "pubblicazioni" venissero controllate punto per punto in qualche sede competente..beh...ne farebbero sicuramente carta straccia.

Però calabrese ha scritto pure che non esistono sedi adatte per poter capire quello che lui si è inventato per cui...viva "l'onniscienza" incontrollabile.

No calabrese...se suonasse un pianoforte VERO e venisse rilevato lo spettro armonico, questo, entro pochissimi millisecondi, rimarrebbe ragionevolmente "invariato".
Purtroppo tu (che vergognosamente ti spacci per "professionista") scambi lo spettro di un pianoforte che suona in "real time" con la rappresentazione di due segnali discretizzati e confrontati tramite una FFT...!!!
Purtroppo per te i processi x(t) --> x(n) --> segnale quantizzato e infine confrontato specularmente tramite la trasformata di fourier sono qualcosa di completamente sconosciuto...lo dimostri in modo palese, visto che te ne stai totalmente fregando di tutto ciò che appartiene al dominio del tempo.

Ti do un piccolo indizio for dummies, prendi il medesimo segnale, lo sfasi temporalmente di una manciata di millisecondi (considera che nel tuo "confronto da pazzi" le differenze risultano essere, non solo temporalmente devastanti, ma pure non coicidenti in ampiezza... ) e rifai la "FFT".

Non c'hai capito una cippa la prima volta, non ci capirai nemmeno adesso. (forse perchè ti mancano le primissime basi della matematica...quindi magari possiamo provare solo tenerezza e compatirti)

TomCapraro ha scritto:...ma diffamare cosa ? le corbellerie e inesattezze che scrive ?

Già..