calabrese si contraddice nell'arco di pochissime ore...altra figura barbina...!!!
ieri notte ha scritto...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
...mentre prima aveva "consigliato" tutt'altra cosa ovvero di utilizzare un qualsiasi brano musicale acquisito in cool edit pro.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dunque la confusione regna sovrana, l'ignoranza ancora peggio visto che calabrese non sa che in un
brano musicale sono contenute tutte le componenti casuali menzionate prima. (rumore termico+rumore di riquantizzazione (se 16bit) + dither ect...) e che questi sono scorrelati tra il canale destro e quello sinistro in quanto di natura casuale.
Il segnale differenza tra un canale invertito non fornirà
mai un risultato nullo...
nemmeno se il nostro "genio" confrontasse il risultato della differenza tra due canali presi da una registrazione MONO.
Diverso sarebbe stato se al posto di un brano musicale (stereo o mono) si avesse sintetizzato in digitale una coppia di segnali coerenti e senza alcuna aggiunta di dither. (in questo caso la sottrazione avrebbe fornito un risultato nullo)
p.s sulla fase stendiamo un velo pietoso visto che calabrese interpreta la fase con "migliaia di gradi" e confonde sempre l'offset, lo spettro complesso e il suo modulo. (basta rileggere le cose che ha commentato in passato)
p.p.s per "ampiezza"
s'intende -ovviamente- quella del segnale...non quella "intesa" dal genio, perchè se tra due canali in fase cambiasse l'ampiezza, anche qui il segnale differenza non risulterebbe nullo.
p.p.p.s se il "genio" avesse voglia di imparare qualcosa, prenda la traccia N°70 del disco test di Alan Parson (che anche lui possiede) che ha una spiccata
monofonia...e si metta a giocare con quella. (chissà magari riesce a capirci qualcosa).
Certamente calabrese non dispone di software (e nemmeno lo saprebbe usare) che applica la riequalizzazione dei due canali in modo da renderli perfettamente coerenti in frequenza, perchè sebbene le registrazioni siano definite MONO, anche la risposta in frequenza presenterebbe piccole asperità tra i due canali, quindi non si riuscirebbe a discernere bene il risultato tra rumore residuo e segnale residuo.