(il resto del post andate è qui
http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... &start=130 a pag. 14 - martedì 24 settembre 2019, 16:45).
Se il Sig. Calabrese non ha compreso perchè si sono adoperate (in passato) le sequenza MLS (di (2^n)-1 campioni) e perchè siano state abbandonate in favore di sequenza di 2^n campioni e perchè oggi nessuno utilizzi generatori analogoci...è un problema suo.
Se il Sig. Calabrese crede che una misura fatta con rumore sintetizzato digitalmente sia diversa da una misura fatta con rumore ottenuto analogocamente... è un problema suo.
Se vuole insistere sulle "costanti di tempo" (perchè è abituato ad usare strumenti analogoci) è libero di farlo.
Se poi non ha mai utilizzato segnali incoerenti non ci si può aspettare che possa interpreatre le misure che ne fanno uso. Ma questo ancora una volta è un problema tutto suo. Sono cose che si deve chiarire da solo (come la differenza tra sensibilità e rendimento).
Basterebbe che non insistesse nel contrabbandare le sue verità locali (valide solo a casa sua a Bracciano) per leggi generali valide ovunque.