Tagliare a 6000Hz poi i centri di emissione sono obbligatoriamente troppo distanti fra loro.
Ma a parte questo, non capisco il senso di inserire una via in più, fra l'altro non semplice da implementare, quando non serve. Una soluzione semplice è sempre meglio di una complicata, funziona meglio, e a parità di costi si possono comprare altoparlanti migliori.
Però chiaramente ognuno fa come crede.
Se ti piacciono i planari puoi usarli anche sul medio.
Dimenticavo...
rollo ha scritto:
una cosa con sub attivo e wf da 20/25 che abbia un naturale decadimento alle basse che si incrocia da solo con il sub
Altro consiglio che mi sento di darti, per evitare di sprecare potenza del finale dei satelliti e al tempo stesso aumentare la dinamica disponibile, sarebbe utile tagliare il sub con un filtro attivo a 48dBoct. e anche il sat 24/48dB oct (da valutare in base alla pendenza di attenuazione verso il basso del satellite). Si migliora l'interfacciamento fra le due vie, e si guadagna in immagine acustica e "pulizia" del suono.
Fare un filtro a 24dB oct attivo analogico non è complicato, se si usa un cross digitale tipo minidsp ancora meglio, costa poco ed è facilissimo da usare.
Se si vuole fare qualche esperimento con un sistema ad efficenza abbastanza alta, secondo me un buon due vie è questo.
http://www.eighteensound.com/media/W1si ... ays_v1.pdf
La banda passante dichiarata è molto interessante. Il mobile si può fare con proporzioni diverse a patto di mantenere uguale volume netto e la Fb del reflex ( per ottenere una forma più adatta all'uso in libreria o vicino alla parete). Va abbinato a un sub, secondo me, per sentirlo suonare bene.
Come sub questo,sempre secondo me, è interessante, specialmente se si usa un miniDSP
http://www.eighteensound.com/media/W1si ... ASSKIT.pdf
Un "sistemino" del genere regalerebbe delle buone soddisfazioni.
Se si vogliono provare dei planari lascio a chi ne sa di più il compito di proporre alternative.