Audio_Italia

mi sono sempre chiesto se il "vecchio" foam vada meglio rispetto alla "gomma" (scusate la parola spartana ma non conosco altri termini).
Conosco i pregi della gomma in termini di durata, e vedo che sempre più' spesso gli altoparlanti vengono prodotti con la sospensione appunto di gomma....Cosa ne pensate?

Nautilus65 ha scritto:mi sono sempre chiesto se il "vecchio" forma vada meglio rispetto alla "gomma" (scusate la parola spartana ma non conosco altri termini).
Conosco i pregi della gomma in termini di durata, e vedo che sempre più' spesso gli altoparlanti vengono prodotti con la sospensione appunto di gomma....Cosa ne pensate?

Sicuramente la Gomma ha maggiore durata, e non penso possano esserci differenze sostanziali riguardo la resa dell'altoparlante.

La sospensione in foam è più leggera e quindi più adatta ad altoparlanti (midrange in paricolare) ad alta sensibilità.
Ha il difetto di "scadere" nel tempo. Per questo si usa la gomma (naturale o butilica le migliori)

ma se un altoparlante ha o meglio aveva la sospensione in foam, la si potrebbe rifare in gomma o e' preferibile rifarla sempre in foam????

Nautilus65 ha scritto:ma se un altoparlante ha o meglio aveva la sospensione in foam, la si potrebbe rifare in gomma o e' preferibile rifarla sempre in foam????

Solo se avessero il medesimo coefficiente di cedevolezza, che solitamente foam e gomma non hanno.

MarioBon ha scritto:conta la cedevolzza ma anche il peso. La risposta in gamma media dipende anche dalla sospensione esterna. E' meglio riconare con una sospensione uguale all'originale.
Qui potrebbe rispondere sm63.

Senza dubbio e' meglio riconare verosimilmente come l'originale.
Mettere la gomma al posto del foam e' una forma di adattamento, e per questo cedevolezza (e peso ovviamente) dovrebbero mantenere il medesimo (o quasi) valore.

@sm63
Forse e' l'occasione giusta per mostrare quel bel lavoro che hai effettato (peraltro occasionalmente ti ho dato una mano durante lo smontaggio dei trasduttori) su quei diffusori.

Sempre in merito alle sospensioni in Foam: la Sipe, che usava sospensioni in foam, metteva un filo di silicone tra il cono e la sospensione esterna per migliorare la capacità del foam di smorzare le vibrazioni sul bordo del cono.
Questo è un altoparlante con sospensione in foam dereticolarizzata:

Oggi il foam viene usato dalla SB che dice di montare un foam "resistente" che funziona anche nei paesi orientali (molto umidi).

ahh quindi il problema principale per la durata della vita del foam e' l'umidità'?
A Venezia allora penso sia un problema non indifferente

Nautilus65 ha scritto:ahh quindi il problema principale per la durata della vita del foam e' l'umidità'?
A Venezia allora penso sia un problema non indifferente

Il problema principale è l'ozono. Però si è visto che nei paesi umidi si rovina prima.
Sembra che uno dei posti peggiori sia la Malesia.
A Venezia un woofer Philips con bordo in foam è durato 10 anni come atteso.

Purtroppo per me ognuna da più di un problema, meglio in tela zigrinata e trattata non ha nessun problema e dura a vita come il cono