Audio_Italia

Questo è il settaggio dell'RTA:



e questa è la risposta coi due canali attivi:



Ho selezionato 44khz in pink noise:



e qui nelle preferenze:



In nessuna altra parte passo la frequenza di campionamento del mic da 48 a 44 mi pare....

Cambia da 32bit a 24bit
La repetitions alzala in modo che possa raggiungere circa i 30 secondi (non 0,4)

Rileva su entrambi i canali. (se preferisci rileva il canali sinistro ed entrambi i canali)

Fatto, ma non mi sembra cambi molto.



Entrambi i canali in funzione.

P.S.
Il filtro è per entrambi i canali e sto usando foobar come player.

Bluenote ha scritto:Fatto, ma non mi sembra cambi molto.



Entrambi i canali in funzione.

Se non applichi guadagno durante la creazione del filtro e, "se" il tuo ampli è potente, prova a settare il DRC con 6dB di guadagno.
Poi però mi mandi sia il filtro precedente che quello con +6dB di gain.

p.s non sempre il guadagno "forza" l'amplificazione e/o il diffusore, a volte circoscrive il guadagno --dentro-- l'area in cui avviene un attenuazione, motivo per il quale vorrei confrontare i due filtri.
Se l'operazione va in porto (senza controindicazioni) renderai la risposta ancora piu regolare.

TomCapraro ha scritto:
Se non applichi guadagno durante la creazione del filtro e, "se" il tuo ampli è potente, prova a settare il DRC con 6dB di guadagno.
Poi però mi mandi sia il filtro precedente che quello con +6dB di gain.

p.s non sempre il guadagno "forza" l'amplificazione e/o il diffusore, a volte circoscrive il guadagno --dentro-- l'area in cui avviene un attenuazione, motivo per il quale vorrei confrontare i due filtri.
Se l'operazione va in porto (senza controindicazioni) renderai la risposta ancora piu regolare.

Il filtro utilizzato finora è stato creato con 1 db di gain.

Questo è il risultato col filtro impostato con 6 db di guadagno.



Ecco i due filtri:

https://drive.google.com/open?id=1Tce33 ... tT9JG4j0HU

https://drive.google.com/open?id=1PGh_H ... YWcY7dqEkc

Il finale dichiara 350 watt su 4ohm.

Grazie Tom.

Maurizio, che profilo e target utilizzi ?

Se mi mandi le due acquisizioni in pcm (canale DX e SX) vorrei preparare un filtro secondo alcune mie esperienze e fartelo provare. (non è detto che debba piacerti ma...proviamo)

TomCapraro ha scritto:Maurizio, che profilo e target utilizzi ?

Se mi mandi le due acquisizioni in pcm (canale DX e SX) vorrei preparare un filtro secondo alcune mie esperienze e fartelo provare. (non è detto che debba piacerti ma...proviamo)

Il profilo usato è "insane" e sto usando queste due curve target:

https://drive.google.com/open?id=1F7jMw ... IJNe_mnSUu
https://drive.google.com/open?id=1emMGS ... viaJ-gDLyJ

Questi sono gli mdat:

https://drive.google.com/open?id=1Nfscy ... iffgtWd23B
https://drive.google.com/open?id=1pHFeU ... 727HTRCGbs

e questi i pcm relativi:

https://drive.google.com/open?id=1NBwEK ... 2IMmkgF3Ym
https://drive.google.com/open?id=1bY4ey ... RJ-jqEJnH4

Maurizio, vuoi che procedo...oppure preferisci prima sistemare questa "brutta faccenda" che ho trovato nella tua acquisizione di sinistra ?

C'è una evidente preoscillazione o qualcosa che somiglia ad un "evento" (auto che passa, porta che sbatte...insomma un rumore che si manifesta prima dell'impulso utile)

L'impulso destro è pulito (in verde) mentre il sinistro presenta qualcosa che lo precede (in rosso)

Strano...
Domani pomeriggio rifaccio le acquisizioni.
Puo' essere anche la vibrazione di un vetro ?

Bluenote ha scritto:Strano...
Domani pomeriggio rifaccio le acquisizioni.
può essere anche la vibrazione di un vetro ?

...puo anche darsi...

Il canale SX inizia (a circa 22hz) con 4dB di ampiezza piu elevata rispetto al canale DX, magari eri al limite di livello "sopportabile" relativo agli oggetti che vibrano dentro il tuo locale.

La mia meticolosità mi porta ad evitare impulsi dati al DRC che presentano qualche picco prima del segnale diretto, magari passerebbe "inosservato" (dipende anche dall'ampiezza poichè il DRC potrebbe interpretarlo come doppio-impulso).

Meglio un impulso pulito con tutto quello che ne consegue -dopo-.