Pagina 2 di 6

Re: Reflex risposta bocca

Inviato: 28/01/2021, 15:08
da MarioBon
se interessa ho trovato questa misura:
Immagine

Re: Reflex risposta bocca

Inviato: 28/01/2021, 15:24
da MarioBon
questo è il secondo prototipo con due tubi invece della ferritoia (filtro diverso).
Immagine

Re: Reflex risposta bocca

Inviato: 28/01/2021, 18:11
da Bergamotto
MarioBon ha scritto: 28/01/2021, 14:38 per capire se è "normale" si dovrebbe sapere come è fatto il cabinet, come è fatto il condotto, dove è posizionato, quanto assorbente c'è, ecc. e fare anche una mappa dei modi normali all'interno del cabinet.
Le risposte per essere confrontate devono essere riscalate di un fattore pari al rapporto tra la superficie SD dell'altoparlante e la superficie SP del condotto. Quindi è più "basso" di quello che sembra.
il cabinet è un pò strano, misure interne: 59 x 19 x 22 cm
l'altoparlante si trova sulla faccia 19 x 22 cm
il condotto è rettangolare (o a feritoia, tu intendi la stessa cosa ?) e la sua larghezza sfrutta tutta la larghezza interna del cabine e cioè 19cm, è lungo 30cm ed alto 3 o 3.5 cm non ricordo bene :oops:.
il condotto è posizionato dietro alla base del cabinet
c'è la solita fibra acrilica bianca di spessore 5cm su tutte le pareti
MarioBon ha scritto: 28/01/2021, 14:38Si sente? qualche cosa fa di sicuro. Darà fastidio? anche no. In ambiente è difficile distinguere l'effetto che potrebbe essere completamente coperto dalle "code" causate dai modi normali.
poi correggimi se sbaglio, nel punto di ascolto...credo che se qualcosa fa li non sente un bel niente

ho visto le immagini che hai postato, molto interessanti.
anche qui correggimi se sbaglio, se tu per feritoia intendi il condotto rettangolare, mi sembra di capire che forse forse è meglio il tradizionale condotto circolare, sbaglio ?
poi la spuria che nel tuo caso è a 500Hz non sembra affatto influire sulla risposta in campo vicino, oppure quella leggerissima depressione dopo i 500Hz è proprio dovuta alla spuria della porta ?
a dire il vero vedo anche sull'immagine con i condotti circolari una leggera depressione a 500Hz...forse è proprio il driver caratterizzato in quel modo ?

Re: Reflex risposta bocca

Inviato: 28/01/2021, 20:23
da Bergamotto
...continua... :D
stavo pensando ma non è che a darmi quel DIP è la distanza trà mediobasso e wf ?
la distanza centro - centro trà i due è di 1.24m ed il taglio 200Hz: passa basso wf a 12db, passa alto del midwoofer a 6db

di seguito la sezione del diffusore:
Immagine
secondo voi potrei avere dei problemi con questo tipo di configurazione?
i mid e i wf sono in parallelo
che frequenze di crossover sarebbero indicate ?

Re: Reflex risposta bocca

Inviato: 29/01/2021, 15:06
da MarioBon
Bergamotto ha scritto: 28/01/2021, 18:11 ....
a dire il vero vedo anche sull'immagine con i condotti circolari una leggera depressione a 500Hz...forse è proprio il driver caratterizzato in quel modo ?
Per ferritoia intendo il condotto rettangolare.
Nella figura la curva nera è la risposta con la ferritoia chiusa e la curva rossa è con la ferritotia aperta. In più ho segnato la differenza in rosso pieno. Quella differenza, per esclusione, è dovuta alla ferritoria.
La radiazione dai condotti circolari è molto più simile alla risposta teorica (ed il reflex carica molto meglio). Ho tenuto il prototipo con i condotti circolari senza pormi ulteriori problemi.
1.24 metri di distanza tra woofer e medio con taglio a 200 Hz non sono pochi (dovrebbe essere meno di 86 centimetri)
Immagine
Questa qui sopra è la dispersione sul piano verticale di due sorgenti concorrenti distanziate di 1.24 metri. Come vedi c'è un minimo a 45°. Questa simulazione non tiene conto dei filtri né di come sono state fatte le misure. Dice semplicemente che medio e woofer sono troppo lontani per essere considerati una sorgente puntiforme a 200 Hz.
Lo strato di assorbente nella camera del woofer serve se è in grado di assorbire, almeno in una certa misura, le riflessioni interne. Un centimetro e mezzo di acrilico a 200 Hz fa veramente molto poco.
Se la dimensione massima della camera del woofer è 59 cm il primo modo cade a 291 Hz e l'assorbente dovrebbe essere efficiente a quella frequenza (coef. di assorbimento almeno 0.5 o 50%).
Ma se il taglio è a 200 Hz ti conviene misurare la radiazione del portello con il filtro inserito.
Sarebbe anche opportuno abbassare la frequenza di taglio del woofer ma questo è un altro discorso perchè dipende da cosa possono fare i medi.
A proposito cosa vuol dire che woofer e medi sono in parallelo? il sistema sembra un 4 vie e se gli altopalanti non sono tutti filtrati viene una bella confusione. I woofer dovrebbero essere tagliati 100 Hz, gli altri altoparlanti dipende da cosa posono fare.

Re: Reflex risposta bocca

Inviato: 29/01/2021, 15:20
da virman71
Scusate se vado un filo fuori tema.....un tubo reflex diametro interno 11cm,lungo 21 cm,a che frequenza è accordato?

Re: Reflex risposta bocca

Inviato: 29/01/2021, 15:26
da MarioBon
dipende dalle dimensioni della cassa e anche dal diametro del woofer.

Re: Reflex risposta bocca

Inviato: 29/01/2021, 15:29
da NomeUtente
virman71 ha scritto: 29/01/2021, 15:20 Scusate se vado un filo fuori tema.....un tubo reflex diametro interno 11cm,lungo 21 cm,a che frequenza è accordato?
Manca un parametro.

Re: Reflex risposta bocca

Inviato: 29/01/2021, 15:38
da virman71
MarioBon ha scritto: 29/01/2021, 15:26 dipende dalle dimensioni della cassa e anche dal diametro del woofer.
Woofer da 38cm,dimensioni interne 98cmx37,5x38,5cm
Crossover digitale tramite software

Re: Reflex risposta bocca

Inviato: 29/01/2021, 15:54
da MarioBon
virman71 ha scritto: 29/01/2021, 15:38
MarioBon ha scritto: 29/01/2021, 15:26 dipende dalle dimensioni della cassa e anche dal diametro del woofer.
Woofer da 38cm,dimensioni interne 98cmx37,5x38,5cm
Crossover digitale tramite software
sono 141.5 litri per un 15"
con un condotto tra 21 e 26 Hz (più 21 che 26 dipende dlle masse di correzione che non sono facili da calcolare)
con due condotti tra 30 e 36 Hz (più 30 che 36....)

primo modo del mobile 175 Hz.