Audio_Italia

Per tutti gli esperti un paio di domande.
Dopo aver generato filtro con drc e aperto in EAPO qual' è valore giusto di attenuazione in più da applicare al filtro?
Come si salva il filtro attenuato?
Grazie

Cercando eapo con Google viene fuori
Eurasian Patent Organization (EAPO)...che non credo s<ia la cosa giusta...

....cerca equalizer APO.....

Per salvare il filtro eventualmente attenuato dovresti inserirlo in un audio editor qualunque,tipo cool edit o simili e vai a levare quei db che ti servono di attenuazione.Per valutare quanti te ne servono potresti provare o a misurare con REW la risposta con drc e senza drc e valutare l'attenuazione per evitare un clipping oppure,sempre tramite REW,importare i file che genera il DRC(file TC e file MC),confrontarli e valutare l'attenuazione

Molto meglio, Grazie
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/

Personalmente ho avuto in passato molti problemi di clipping (non con EAPO) che non riuscivo mai a risolvere completamente agendo sull'attenuazione del convolver.
Alla fine la soluzione migliore è stata quella di diminuire il guadagno generale su DRC. Praticamente nessuna differenza a livello di risposta e sparizione dei fenomeni di clipping

Stessa soluzione che uso io....convolver a zero e attenuazione fatta direttamente al file stesso del DRC

Se eq-APO mi indica 2 db in rosso,devo attenuare 2 db o di +?

Equalizzare è utile e bello ma bisigna avere delle accortezze. Il segnale musicale non è noto a priori e può avere un fattore di cresta che va da 3 a oltre 28. Quando si applica una equalizzazione non si può prevedere cosa succederà al fattore di cresta. In sostanza non si può prevedere se l'ampiezza dei picchi aumenterà o diminuirà. Se aumenta il sistema può clippare e lo farà con certi brani e con altri no.
in linea di principio quando si aumenta il livello delle alte frequenze l'ampiezza dei picchi tende ad aumentare. Quando si aumenta il lvello a cavallo di 250 Hz il valore RMS tendde ad aumentare. Quando si aumenta il livello sotto i 100 Hz poco cambia come valore RMS o fattore di cresta ma può aumentare molto la distorsione.
L'ideale sarebbe applicare equalizzazioni solo in attenuazione. Operando in questo modo è più probabile che il sistema non clippi. Ma se ci fosse bisogno di aumentare il livello delle frequenze alte?
Supponiamo di aumentare di 3 dB il livello dell'ultima ottava, conviene diminuire il livello complessivo (guadagno) nella stessa misura (3 dB). In sostanza se si dà un boost di X dB è opportuno ridurre il guadagno di X dB. Questo non dà la certezza matematica che il sistema non clippi ma aiuta.
Purtroppo non esiste un metodo per prevedere il fattore di cresta a partire dallo spettro di un programma musicale.
Teniamo poi presente che i "buchi" molto stretti nella risposta in frequenza non sono facilmente udibili mentre sono ben più udibili i picchi. Quindi attenuate i picchi e lasciate perdere i "buchi" stretti. Secondo normatva un buco o un picco è "stretto" quando sta all'interno di un nono di ottava.

Quanto detto vale per le registrazioni "ben fatte" ovvero non sovramodulate. Se una registrazione è sovramodulata suona male di suo ed equalizzare serve a poco.

Viste anche le interazioni con la fase, specialmente se si usa la convoluzione con impulsi a fase non minima, conviene tenersi un poco più abbondanti con l'attenuazione e verificare il tutto con un vu-meter di picco. Un paio di dB in più non fanno male!