Audio_Italia

buongiorno a tutti, ho adocchiato il tweeter in oggetto per fare una sostituzione, ha tutte le caratteristiche giuste di impedenza e sensibilità che mi servono. però vedo che è caricato a tromba e alcuni commenti dicono che
la direttività è controllata a partire da 3/4 mila hz. cioè vuol dire che disperde meno ? vantaggi/svantaggi ? grazie.

l'angolo di dispersione è più stretto e infatti le trombe servono a questo.
il vantaggio è che la pressione in asse è maggiore
lo svantaggio è che la dispersione è inferiore.

MarioBon ha scritto: ↑31/08/2021, 11:11 l'angolo di dispersione è più stretto e infatti le trombe servono a questo.
il vantaggio è che la pressione in asse è maggiore
lo svantaggio è che la dispersione è inferiore.

È sempre uno svantaggio?

Si vedono sempre più spesso guide d'onda o caricamenti sui tweeter anche dove l'efficienza non dovrebbe essere un problema.

Può la tromba/waweguide minimizzare i problemi di diffrazione ai bordi?

grazie, mi oriento su un altro modello.

Interference ha scritto: ↑31/08/2021, 13:40

MarioBon ha scritto: ↑31/08/2021, 11:11 l'angolo di dispersione è più stretto e infatti le trombe servono a questo.
il vantaggio è che la pressione in asse è maggiore
lo svantaggio è che la dispersione è inferiore.

È sempre uno svantaggio?

Si vedono sempre più spesso guide d'onda o caricamenti sui tweeter anche dove l'efficienza non dovrebbe essere un problema.

Può la tromba/waweguide minimizzare i problemi di diffrazione ai bordi?

Non ho detto che è sempre uno svantaggio.
Se stringe abbastanza riduce anche il problema della diffrazione ai boerdi (basta che l'angolo di dispersione sia inferiore di 180°)
Un tweeter con guida d'onda va gentito in un certo modo perchè l'SPL in asse è alto ma la potenza acustica erogata, a parità di SPL con un tweeter a flangia piatta, è inferiore. Si cerca di compensare facendo una risposta in frequenza crescente verso le alte per cui la cassa va ascoltata ad una certa distanza.