Tweeter e frequenze d'incrocio

[Interference]

sposto qui alcuni post presi da "Date un voto al vostro impianto"

Si potrebbe fare ancora di più impiegando un tweeter diverso che sopporta il taglio a 1400 Hz e distorce anche meno del 9700 ma a quel punto verrebbe voglia di cambia re anche i woofer (come poi è stato fatto nella serie successiva).

Siamo un po' off topic ma sono curioso (eventualmente si può suddividere il thread):
- hai in mente qualche modello specifico di tweeter? Pensavo il 9700 come una scelta pressoché ottimale come equilibrio tra robustezza, qualità, raffinatezza, etc. e difficilmente migliorabile rimanendo sulle cupole morbide...
- cosa non ti piaceva degli Scan Revelator?

Gli Scan più costosi hanno uno spostamento molto ridotto e vano tagliati "alti"
Una soluzione interessante è quella con due tweeter adottata sulla serie Callas del 2007-2009 che però ha faticato dal punto di vista commerciale. Il 9700 è un ottimo tweeter ma non regge un taglio sotto i 1800 Hz. Con due Tw sono arrivato a 1400 Hz (con qualità).

Perdonami, nella domanda riguardo i Revelator mi riferivo ai woofer che dicevi vien voglia di cambiare...

Quanto ai tweeter... perché abbassare così tanto il taglio? Se si parla di un due vie non è meglio scegliere un midwoofer più piccolo con escursione più elevata e tenere sempre il taglio intorno ai 2k?

[MarioBon]

I woofer scan arrivano a 9 mm di spostamento di picco ma costano...quelli che ha provata (i diametri "piccoli") erano anche poco sensibili e ne sarebbero serviti almeno 2 in parallelo.
Nei due vie la banda più critica è la parte alta riprodotta dal woofer (diciamo oltre i 1000 Hz). Basta abbassare la frequenza di taglio per migliorare la riproduzione della gamma media. Certo serve un tweeter robusto o fare un tre vie con una cupola da 2" (ma sarebbe meglio 3) pollici. La Chario aveva un tweeter che tagliava a 1200 Hz.

[Interference]

Grazie... è un problema delicato e in effetti è interessante vedere come i diversi costruttori lo affrontino.

Chario in effetti usava un tweeter custom di derivazione Ciare, con una cupola da 38 mm... ma aumentare le dimensioni della cupola in qualche modo si paga in regolarità da una parte e dispersione sulle altissime dall'altra.

Esistono anche tweeter da 25/26 che scendono bene. C'è un piccolo costruttore italiano che usa un tw. Seas Excel incrociato a 1.6 kHz con un midwoofer da 17 cm. Il tweeter ha distorsioni estremamente basse tra i 1000 e i 2000 Hz, ma costa anche uno sproposito... e infatti il diffusore viene a costare sugli 8 mila euro per un due vie da stand (poi a mio parere diffusore bellissimo, per carità).

Ricordo anche un diffusore danese sempre basato su Seas Excel incrociato sotto i 2 kHz ma con un terz'ordine, forse un pochetto "mortificante" per un tweeter di tal guisa.

P.S.: se un moderatore/admin è d'accordo possiamo spostare questo scambio sul thread che avevo dedicato alle cupole da 19. Il thread non ne risentirebbe in continuità e penso le informazioni siano più pertinenti lì

[MarioBon]

Si tratta del Seas Excel Millennium T25CF002 (del quale la Seas mi ha fornito tutto.tutto comprese le misure di distorsione)
E' un tw che esiste da molti anni (è presente nel catalogo del 2000 ma forse esiste da prima). Fa 88 dB dichiarati e ha la risonanza a 500 Hz.
Ricordo che Scanspeak, Dynaudio, Morel e Seas hanno radici comuni e, guarda caso, tutte hanno sviluppato un tweeter di caratteristiche superiori circa nello stesso periodo (oltre 20 anni fa).
In tempi più recenti Scanpeak, Vifa e Peerless entravano in Timphany (con altro rimescolamento di progettisti)
Poi Scanspeak si è staccata ed è nuovamente indipendente (mantenendo a catagolo dei componenti Peerless)
I progettisti delle ultime nate SB e Wavecor vengono ancora dall'area danese.