Audio_Italia

Ok, ma vorrei capire come si valuta la corretta pendenza del filtro.

La scelta della frequenza di taglio mio è chiara.

MarioBon ha scritto: ↑26/01/2022, 12:28 Si possono ottenere ottimi risultati in gamma media sia con i coni che con le cupole.

Ho notato che nei monitor pro da studio sono in maggioranza usati mid a cupola (PMC, ATC, Neumann, ecc...). A cosa è dovuto, a parte la dispersione?

Avendo entrambe le soluzioni, coni sulle Wilson e cupole sulle PMC, personalmente preferisco la gamma media di quest'ultime.

Usare una cupola da 3 pollici ha diversi vantaggi
- non serve una camera separa e questo semplifica la realizzazione del mobile e anche il montaggio del diffusore
- il mascheramento causato dalle riflessioni dietro alla membrana è minore
- se la cupola è buona consente di scendere con il taglio con il woofer sotto a 400 Hz (va bene anche con un 8")
- permette di scegliere il taglio con il tweeter anche oltre 3000 Hz (condizioni meno critiche per il tweeter)

devono essere cupole da 3" buone e chi le ha se le tiene. Le cupole da 2" sono un po' meno vantaggiose.

paolo.pasinetti ha scritto: ↑05/03/2022, 23:15 Ho trovato tutto il materiale e ho finito il secondo sub. Domani se riesco posto una foto sul posizionamento.
Comincio con una domanda (avrei già dovuto farla appena finito il primo sub ): che pendenze di filtro uso per il taglio satelliti e sub? Il satellite è in cassa chiusa con passa alto naturale a circa 90 hz. Vorrei tagliare sui 150-200hz come suggerito da Mario.

avete suggerimenti sulle pendenze di taglio satelliti/sub?

Si potrebbe scrivere un libro.
Il mio consiglio è di usare un filtro LR con la pendenza più alta disponibile (sia sul sub che sul satellite).
Non è la soluzione tecnicamente migliore (o la più corretta teoricamente) ma ha un vantaggio: la zona di transizione è molto ridotta e, a bassa frequenza, è difficile sentirla. Resta da regolare a orecchio la fase (in fase o controfase).

Se volessimo essere più "teorici", ammesso che il satellite fosse in cassa chiusa, mettere il filtro passa basso con la massima pendenza al sub e togliere due ordini passa alto del satellite al satellite. Usare filtri LR (con incrocio a -6 dB)
Per esempio LR a 48 dB/ott (ottavo ordine) al sub e LR 36 dB/ott (sesto ordine) al satelllite.

il satellite è in cassa chiusa.
Se il taglio è a 150-200 Hz, possiamo considerarlo ancora bassa frequenza?
Per quanto riguarda la fase, una volta settato il filtro con la sua pendenza, misuro con microfono il punto di incrocio e agendo sulla manopola della fase del sub, massimizzo la SPL nel punto di incrocio. corretto?

si e si
metti il sub vicino al satellite

MarioBon ha scritto: ↑08/03/2022, 20:15 si e si
metti il sub vicino al satellite

Grazie.
Satelliti sono vicini a sub. Distanza tra centro sub e woofer satellite 65cm

Puoi tagliare anche 260 Hz. sotto 200 Hz va benissimo. Fai delle prove.

Ciao a Tutti,
mi sono deciso a passare alla multiamplicazione e ho appena terminato il cambio di setup, eliminando il cross over analogico costruito ormai 2-3 anni fa (con il vostro aiuto).Utilizzerò con un mini DSP flex eight con 8 uscite analogiche.

Vi metto qualche immagine del lavoro:




Ora il sistema è costituito da 2 satelliti 3 vie e due sub attivi messi sotto, tutto in sospensione pneumatica:


Di seguito le specifiche dei driver:
Sub: https://www.daytonaudio.com/product/123 ... ofer-8-ohm
Medio: https://www.daytonaudio.com/product/114 ... ange-8-ohm
woofer: https://www.daytonaudio.com/images/reso ... ations.pdf
tweeter: non ho specifiche -> ELAC jet 3

Questo è il primo risultato dei tagli nel punto di ascolto (lato sinistro):



Questi i settaggi:
- taglio sub-woofer 120Hz, 48 dB filtro LR
- taglio woofer-medio 650Hz, 24 dB filtro LR
- taglio medio-tweeter 4000Hz, 24 dB passa basso, 48 dB passa alto (sono diversi!)

Ogni suggerimento è welcome! in particolare sulla scelta di pendenze e tagli e sul metodo di approccio al setting dei filtri.

Alcune domande generali:
- è possibile utilizzare filtri non simmetrici per pendenze e frequenza di taglio con il fine mi avere la risposta più flat possibile?
- a parità di risposta, meglio scegliere pendenze più piccole o più alte?

Vabbè....credo che con le risposte alle domande si potrebbe scrivere un enciclopedia ....mi accontento di qualche dritta

grazie a tutti