Audio_Italia

Buonasera a tutti,
Vorrei chiedervi perché all'interno di un diffusore da pavimento a colonna non ci dovrebbe essere la moquette attaccata alle sue pareti. È una scelta progettuale e se si...quali sarebbero gli eventuali pregi e/o difetti?
Oppure può essere una dimenticanza? Anche se la vedo alquanto "strana" come svista.

a cosa ti referisci?

Mi riferisco all'insonorizzante che si trova dentro a tutti o quasi i diffusori.

all'interno dei diffusori acustici si usano materiali che devono essere efficaci ma anche facili da maneggiare e tagliare come acrilico o fogli di polipropilene (ho usato spesso il piramidale). Un autocostruttore può usare lana di vetro o di roccia. Nulla vieta di usare la moquette ma mi sembra un materiale scomodo (va tagliato e incollato) e poco adatto (assorbe poco e solo a frequenze alte).

Il mio quesito era: è possibile secondo te che ci siano diffusori "senza" questo materiale? Cioè le pareti interne nude e crude.....se così fosse quale sarebbe l'eventuale vantaggio e/o svantaggio?

il materiale assorbente si mette dove serve. Nei subwoofer, per esempio, potrebbe essere del tutto assente.

Ma può essere anche in un diffusore a colonna per abbassare al minimo possibile la frequenza inferiore?

Così in generale e in linea di principio si può dire tutto ed il contrario di tutto. Si devono fare dei casi concreti e specificare cosa si vuole ottenere.

Capisco. Quindi ci può stare che per scelta progettuale qualcuno possa anche escludere questo fono assorbente, ovviamente io non ne potrei conoscere le motivazioni ( dopo tutto non so quante persone prima di acquistare un diffusore chiedano se al suo interno ci hanno messo questo materiale, se suona bene o come piace anche chissenefrega...).