Invito a Calabrese a cambiare "mestiere"...

[Carlo]

E ci sono segnali registrati cosi bassi o è solo esercizio di stile ?

Stupire soltanto con effetti speciali...

Nel palmo di una mano di un vecchio falegname si contano registrazioni con un minimo RMS integrabile dall'orecchio pari ad una settantina di dB, ovvero -70dBFS.
Quest'ampiezza ha tutto l'Headroom necessario per poter essere riprodotta anche da DAC con livello di output non altissimo...quindi con un ottimo compromesso tra il dac e le elettroniche a valle (vedi Ampli e/o finali)
Riprodurre un tono con ampiezza sconsideratamente bassa e farlo emergere "forzatamente" dal rumore non serve a mostrare un bel nulla.
La bontà del DAC non si vede in quel modo, basta osservare il range di utilizzo reale e valutarne le alterazioni non lineari...a partire dalle intermodulazioni.
Tutte cose che il genio non mostra mai.

Facendo un ragionamento, se Fabrizio Calabrese ha riprodotto segnali molto bassi avvalendosi di un uscita in tensione altissima del suo Behringer cosa accadrà se a quel volume si ascoltasse musica con segnali ad ampiezza piena ? Se si entra con un voltaggio molto elevato l'ampli poi non clippa prima ? non credo che un amplificatore possa avere un guadagno infinito e dato che toccherà tenere la manopola del volume piu bassa e quello che ha guadagnato ai livelli bassi lo perderà nella massima dinamica
Ruotando la manopola del volume verso il basso va a finire che il famoso tono si perde nuovamente nel rumore ?

[TomCapraro]

Facendo un ragionamento, se Fabrizio Calabrese ha riprodotto segnali molto bassi avvalendosi di un uscita in tensione altissima del suo Behringer cosa accadrà se a quel volume si ascoltasse musica con segnali ad ampiezza piena ? Se si entra con un voltaggio molto elevato l'ampli poi non clippa prima ? non credo che un amplificatore possa avere un guadagno infinito e dato che toccherà tenere la manopola del volume piu bassa e quello che ha guadagnato ai livelli bassi lo perderà nella massima dinamica
Ruotando la manopola del volume verso il basso va a finire che il famoso tono si perde nuovamente nel rumore ?

Si, è proprio quello che succede.
La risposta poi del genio ai suoi errori è sempre la stessa, non ammette che tale misurazione mirabolante da lui architettata non serve a dimostrare nulla, e conclude, non con un eventuale aggiustamento tecnico, ma con la sagra delle autoincensazioni atte a ricordare che dall'alto della sua cultura sprizzano tecniche sopraffine ed inavvicinabili da chiunque.
In realtà, se la "cultura" è questa che si nota, lo vedo bene come sostituto del povero Bruno Arena. (comico dei fichi d'india)

p.s a conferma dell'inutilità della tecnica di misura della "vera risoluzione dei DAC" architettata dal genio, nel 2018 sm63 aveva svolto una prova la cui dimostra che nel solo livello fonometrico non vengono rilevate distorsioni nemmeno con valore altissimo. ---> viewtopic.php?t=1223

[NomeUtente]

[cuttone]... mirage aveva altoparlanti in fase

Nessie puo' lavorare sia con gli altoparlanti in fase sia con gli altoparlanti in controfase?

[NomeUtente]

[cuttone]
In realtà, se la "cultura" è questa che si nota, lo vedo bene come sostituto del povero Bruno Arena. (comico dei fichi d'india)
[cuttone]

Tom... per favore... cioe'... capisciamme'...
Arena e' insostituibile.

[NomeUtente]

[cuttone]...
a conferma dell'inutilità della tecnica di misura della "vera risoluzione dei DAC" architettata dal genio, nel 2018 sm63 aveva svolto una prova la cui dimostra che nel solo livello fonometrico non vengono rilevate distorsioni nemmeno con valore altissimo. ---> viewtopic.php?t=1223

Interessante. Peccato che il link wetransfer sia scaduto: "Trasferimento scaduto".

[tola1]

[cuttone]... mirage aveva altoparlanti in fase

Nessie può lavorare sia con gli altoparlanti in fase sia con gli altoparlanti in controfase?

no, in controfase, altra opzione entrambi altoparlanti in avanti ma tagliati, uno opera da mid ed uno da tweeter
(chiaramente volendo si possono collegare in fase ma non sono stati cosi pensati)

[mario061]

Credo che nel caso dei due biconi in fase entrambi rivolti verso l'ascoltatore, uno lavori allo stesso modo del collegamento a dipolo, l'altro invece venga tagliato verso l'alto con un passabasso passivo e venga usato per rinforzare la parte mediobassa dello spettro in modo da aumentare la tenuta in potenza in quella porzione di spettro che è il punto debole di quel sistema se usato a dipolo.
Usare un bicono come midbass e l'altro come tweeter non ha alcun senso...

[NomeUtente]

[cuttone]... mirage aveva altoparlanti in fase

Nessie può lavorare sia con gli altoparlanti in fase sia con gli altoparlanti in controfase?

no, in controfase, altra opzione entrambi altoparlanti in avanti ma tagliati, uno opera da mid ed uno da tweeter
(chiaramente volendo si possono collegare in fase ma non sono stati cosi pensati)

Grazie, tola1.
Quando parli della configurazione tw + mid, quale fa il tw e quale fa il mid? il mid e' l'anteriore e il tw e' il posteriore?

[TomCapraro]

[cuttone]...
a conferma dell'inutilità della tecnica di misura della "vera risoluzione dei DAC" architettata dal genio, nel 2018 sm63 aveva svolto una prova la cui dimostra che nel solo livello fonometrico non vengono rilevate distorsioni nemmeno con valore altissimo. ---> viewtopic.php?t=1223

Interessante. Peccato che il link wetransfer sia scaduto: "Trasferimento scaduto".

3D di 4 anni fa.
Chissà se sm63 possiede ancora i files...ma sono perfettamente preparabili con un software che genera segnali.
Io intanto sto facendo una misurazione (per curiosità)

[mario061]

Tom il link funziona, si vedono tutti i grafici.