Differenze fra vecchie e nuove misurazioni con REW
Inviato: 18/02/2023, 17:48
Salve, sono Marco e per fare le mie misurazioni ambientali uso: sul mio Macbook il software REW, il microfono è l’Umk 1 con il suo relativo file di calibrazione, la scheda audio Focusrite 6i6 2nd. Gen collegata con il cavo digitale coassiale all'amplificatore Onkyo A9010 e le casse sono delle Wharfedale Mach 9.
Di recente facendo nuove misurazioni, ho notato dal grafico che le basissime frequenze, all'incirca dai 60 Hz in giù c’è un decadimento della curva rispetto alle mie vecchie misurazioni di un mese fa.
Nel mio ambiente d'ascolto non ho cambiato nulla rispetto a prima: come la posizione delle casse, spostamenti di mobili, ecc…
Mi sono messo bene a spulciare REW, per conoscere tutte le sue funzioni e per vedere se non avessi sbagliato qualche impostazione, così ho deciso di fare nuove misurazioni con i soli singoli canali, L ed R e la curva della risposta in frequenza dei singoli canali dai 60Hz in giù risulta più in alto di come dovrebbe essere, identico alle mie vecchie misurazioni fatte su entrambi i canali, L+R.
Se poi però eseguo la misurazione come di consueto, con entrambi i canali L+R la curva risulta di nuovo al disotto dei 60Hz.
Inoltre sulla base delle mie recenti misurazioni dei soli singoli canali, L e R e su suggerimento di un amico, ho controllato il collegamento in fase delle casse e non ci sono errori, tutto giusto.
Ho deciso di fare una prova, un ulteriore test, mettendo in contro-fase solo una cassa e ascoltando della musica mi sono reso subito conto che dalla cassa che era in fase le bassissime frequenze erano di colpo molto più presenti come non lo erano mai state prima d’ora, sembrava come se ci fosse stato un boost al woofer e scendeva moltissimo in basso.
Probabilmente può esserci un caso di sfasamento delle onde sonore a causa dello sbagliato posizionamento delle casse e si crea così l’effetto dei nodi di risonanza dell’ambiente: un ritardo o un anticipo fra una cassa e l’altra che può far rimbalzare le onde che arrivando in ritardo attenuano le stesse frequenze emesse dalle casse.
Infine mi sorgono delle domande sul funzionamento di REW.
Per le misurazioni ambientali è necessario farlo con entrambi i canali o i singoli canali separatamente?
Mentre effettuavo le misurazioni, ho capito cosa fa il reference output: lo sweep inizia dalla cassa indicata e poi prosegue nel canale del test. Vorrei capire a cosa serve l’output di riferimento nella misurazione? E’ necessaria al fine della misurazione o si può fare anche a meno?
Fra le opzioni c’è anche la possibilità senza output reference, disattivando il timing reference e lo sweep viene eseguito solo dal canale indicato.
Allego i file di misurazione di REW: una delle mie vecchie misurazioni L+R e quelle recenti: L, R e L+R.
https://filebin.net/224y6f5lp9khjr4x
Di recente facendo nuove misurazioni, ho notato dal grafico che le basissime frequenze, all'incirca dai 60 Hz in giù c’è un decadimento della curva rispetto alle mie vecchie misurazioni di un mese fa.
Nel mio ambiente d'ascolto non ho cambiato nulla rispetto a prima: come la posizione delle casse, spostamenti di mobili, ecc…
Mi sono messo bene a spulciare REW, per conoscere tutte le sue funzioni e per vedere se non avessi sbagliato qualche impostazione, così ho deciso di fare nuove misurazioni con i soli singoli canali, L ed R e la curva della risposta in frequenza dei singoli canali dai 60Hz in giù risulta più in alto di come dovrebbe essere, identico alle mie vecchie misurazioni fatte su entrambi i canali, L+R.
Se poi però eseguo la misurazione come di consueto, con entrambi i canali L+R la curva risulta di nuovo al disotto dei 60Hz.
Inoltre sulla base delle mie recenti misurazioni dei soli singoli canali, L e R e su suggerimento di un amico, ho controllato il collegamento in fase delle casse e non ci sono errori, tutto giusto.
Ho deciso di fare una prova, un ulteriore test, mettendo in contro-fase solo una cassa e ascoltando della musica mi sono reso subito conto che dalla cassa che era in fase le bassissime frequenze erano di colpo molto più presenti come non lo erano mai state prima d’ora, sembrava come se ci fosse stato un boost al woofer e scendeva moltissimo in basso.
Probabilmente può esserci un caso di sfasamento delle onde sonore a causa dello sbagliato posizionamento delle casse e si crea così l’effetto dei nodi di risonanza dell’ambiente: un ritardo o un anticipo fra una cassa e l’altra che può far rimbalzare le onde che arrivando in ritardo attenuano le stesse frequenze emesse dalle casse.
Infine mi sorgono delle domande sul funzionamento di REW.
Per le misurazioni ambientali è necessario farlo con entrambi i canali o i singoli canali separatamente?
Mentre effettuavo le misurazioni, ho capito cosa fa il reference output: lo sweep inizia dalla cassa indicata e poi prosegue nel canale del test. Vorrei capire a cosa serve l’output di riferimento nella misurazione? E’ necessaria al fine della misurazione o si può fare anche a meno?
Fra le opzioni c’è anche la possibilità senza output reference, disattivando il timing reference e lo sweep viene eseguito solo dal canale indicato.
Allego i file di misurazione di REW: una delle mie vecchie misurazioni L+R e quelle recenti: L, R e L+R.
https://filebin.net/224y6f5lp9khjr4x