ho simulato la risposta in 170 litri con accordatura a 30 Hz (arriva a comodamente a 40 Hz con 32 a -6 dB).
Le indicazioni di volume e accordatura riportate nel data sheet (55 litri e FB=60 Hz non corrispondono alla risposta in frequenza pubblicata) https://www.rcf.it/en/products/product-detail/lf21x451
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
E provare in cassa chiusa, da mettere negli angoli così da incrementare l'emissione, sarebbe da buttare?
Il volume sarebbe più ridotto, visto il Qts non proprio basso io ci penserei sopra.
Probabilmente per via del Qes. La risposta in frequenza migliora col volume ?
Sottosmorzato, se non è disastroso si può migliorare con riempimento parziale di fonoassorbente (come sai meglio di me).
Ma ti serve per qualcosa quel 21 o è per curiosità che stai simulando ? Perché secondo me ce ne sono di migliori come estensione (non RCF).
Comunque una risposta in frequenza così (a occhio) si ottiene anche con un 15 in volume inferiore.
@ pfsoft, secondo me l'EBP è al limite per metterlo in sospensione pneumatica. Metterlo in angolo dubito fortemente aiuti a scendere, anzi....
Ultima modifica di Gumbo il 24/05/2023, 15:36, modificato 1 volta in totale.
100 litri in cassa chiusa, vicino ad un angolo. Cassa 60x60x28 interni, senza assorbente , taglio a 100-150 Hz
Eventalmente equalizzato per quello che serve (tanto tiene 4000 Watt)
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
Gumbo ha scritto: ↑24/05/2023, 15:30
Probabilmente per via del Qes. La risposta in frequenza migliora col volume ?
Sottosmorzato, se non è disastroso si può migliorare con riempimento parziale di fonoassorbente (come sai meglio di me).
Ma ti serve per qualcosa quel 21 o è per curiosità che stai simulando ? Perché secondo me ce ne sono di migliori come estensione (non RCF).
Comunque una risposta in frequenza così (a occhio) si ottiene anche con un 15 in volume inferiore.
Mi piaceva la risposta in frequenza "calante".
Se hai di meglio... segnalalo.
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
MarioBon ha scritto: ↑24/05/2023, 15:34
100 litri in cassa chiusa, vicino ad un angolo. Cassa 60x60x28 interni, senza assorbente , taglio a 100-150 Hz
Eventalmente equalizzato per quello che serve (tanto tiene 4000 Watt)
Gumbo ha scritto: ↑24/05/2023, 15:30
Probabilmente per via del Qes. La risposta in frequenza migliora col volume ?
Sottosmorzato, se non è disastroso si può migliorare con riempimento parziale di fonoassorbente (come sai meglio di me).
Ma ti serve per qualcosa quel 21 o è per curiosità che stai simulando ? Perché secondo me ce ne sono di migliori come estensione (non RCF).
Comunque una risposta in frequenza così (a occhio) si ottiene anche con un 15 in volume inferiore.
Mi piaceva la risposta in frequenza "calante".
Se hai di meglio... segnalalo.
