Audio_Italia

La Seas produce un cosassiale da 4 pollici dotato di un tweeter da un pollice. Nel marzo del 2011 veniva proposto con un filtro con incrocio a circa 1750 Hz. Sette mesi dopo il filtro è stato rifatto con un taglio a 2000 Hz e con una diversa risposta in frequenza. Considerato che il taglio a frequenza più bassa sarebbe preferibile per molti motivi (tra cui la risposta in potenza più omogenea). Ci si può domandare: perchè alzare la frequenza di taglio?

Partiamo dal woofer che ha un diaframma di 47 centimetri quadri e spostameno Xmax di 3 mm. Con lo spostamento volumetrico SV che ne consegue si possono produrre 100 dB a 200 Hz a un metro (con 28.3 Volt ai morsetti).
Conti alla mano è lo stesso SPL che può produrre il tweeter a 1750 Hz solo che tale frequenza è attenuata di 5-6 dB.

Tuttavia se il coassiale fosse utilizzato come medio tagliato, per esempio, a 300 Hz potrebbe produrre 107 dB (a un metro) ed il tweeter andrebbe tagliato a 2500 Hz. Naturalmente servirebbe più potenza.

Per concludere la frequenza di taglio va scelta in funzione del massimo SPL che si desidera ottenere. Se usato come largabanda il primo componente ad andare in crisi è il woofer (100 dB a 200Hz ma solo 88 dB a 100 Hz con circa 9 vrms di tensione ai morsetti corrispondenti a 20 Watt su 4 Ohm).
Come largaa banda il sistema può funzionare più che dignitosamente ma a livelli SPL contenuti (per esempio sulla scrivania).

Se invece il coassiale viene utilizzato come medio con taglio a 300 Hz il componente che va in crisi per primo è il tweeter e questo porta ad aumentare la frequenza di taglio.

Con questo non si vuole promuovere l'uso di un coassiale da 80 dB con evidenti limiti di tenuta in potenza ma invitare gli autocostruttori a soffermarsi sul perché di certe scelte.

Secondo me suona più gradevole, usato da solo senza un sub, con il filtro con taglio più alto ( a dx nella foto). Il prezzo non è basso, ma se suona bene e serve un diffusore "da tavolo" tipo LS3/5A, potrebbe essere una delle opzioni possibili.

In realtà lo scopo non era una realizzazione (proprio perché costa molto ma soprattutto per la bassa sensibilità) ma è raro trovare lo stesso altoparlante con due filtri diversi e misure in anecoica dettagliate. L'esempio propone le considerazioni che si possono fare in termini di massimo SPL e tenuta in potenza.

Approfitto per dare le relazioni per il calcolo di SPL e della potenza acustica:

Grazie Mario. Questi "studi" o "esercizi" sono molto utili per imparare come funzionano le cose in pratica.

mario061 ha scritto: ↑03/10/2023, 18:34 Secondo me suona più gradevole, usato da solo senza un sub, con il filtro con taglio più alto ( a dx nella foto). Il prezzo non è basso, ma se suona bene e serve un diffusore "da tavolo" tipo LS3/5A, potrebbe essere una delle opzioni possibili.

A ben guardare il leggero effetto loudness del secondo crossover risulta più gradevole nell'ascolto a basso volume.
Quindi quella che, a prima vista, potrebbe sembrare la risposta migliore perchè più "piatta" cede di fronte ad una risposta plasmata sulla fisiologia dellapparato uditivo.
In pratica, nelle effettive condizioni d'uso, la risposta meno "piatta" è migliore.

La risposta meno piatta è migliore a basso volume, in questo caso per bassa spl, o è migliore in ogni caso?

Si potrebbe anche dire che in ambiente domestico il volume non è mai molto alto e quindi preferire la risposta con un po' di loudness.

MarioBon ha scritto: ↑07/10/2023, 10:04 Si potrebbe anche dire che in ambiente domestico il volume non è mai molto alto e quindi preferire la risposta con un po' di loudness.

Che in casa io ascolti a basso volume..... mica sempre.

La risposta in freq. del sistema di sinistra è molto più regolare, ma non copre tutta la parte bassa dello spettro udibile, quindi ne potrebbe risultare, a volume sostenuto, un suono troppo "presente" sui medioalti dove l'orecchio è particolarmente sensibile. Diverso il discorso se a quella risposta gli si abbina un subwoofer, allora cambia tutto e, sempre secondo me, suonerebbe decisamente meglio di quella a dx abbinata anch'essa a un sub.

Ricapitolando, diffusore con grafico della funzione di trasf. a sinistra ottimo se usato come satellite abbinato a un subwoofer, diffusore con grafico della funzione di trasf. di destra, ottimo se usato senza subwoofer.