IL REGIME STATICO, un sistema da 300 trasduttori (cc)

[MarioBon]

Tra dire ed il fare c'è sempre di mezzo qualche cosa.
Nel caso specifico tutte le possibili non linearità che un modello semplificato non consente di prevedere. Nel caso dell'impiego di molti altoparlanti acquistano maggior imprtanza gli attriti coulombiani e strutturali (che originano l'isteresi). E' probabile che, con equipaggio mobile "leggero" ve ne siano in misura minore.

[Alessandro Cioni]

E' probabile che...

E' certamente rassicurante potersi confrontare con qualcuno ben indottrinato, che ha sempre le nozioni e la calcolatrice sotto mano, che non abbandona mai la retta via.
A volte però il quadro d'insieme è troppo complesso per essere descritto da un'insieme di equazioni con le loro semplificazioni, come accade quando non ci si limita più a descrivere parametri puramente quantitativi, ma si inizia ad entrare in meriti tipicamente hifi cercando risposte a domande del tipo: “come si raggiunge la trasparenza?”

Allora abbiamo due possibilità.
O rimaniamo ancorati alle nostre equazioni, certi di non sbagliare, ma anche inesorabilmente intrappolati in un modello troppo approssimativo per essere efficace al nostro scopo,
oppure ci tuffiamo nel vuoto andando a considerare nell'ordine le possibilità, le probabilità, poi le ipotesi davanti a ciò che vediamo, che ascoltiamo.
In tal caso possiamo iniziare a osservare un quadro d'insieme da un altro punto di vista, ma dobbiamo utilizzare un giusto metodo di osservazione, evitando di cercare sempre e comunque le conferme alla nostra tesi, perché in tal modo le troveremo certamente.

La mia tesi è che movimento e segnale non coincidano se non nel silenzio.
La ritieni almeno probabile?

[MarioBon]

Alessandro, ti stavo dando ragione: tra il dire (la teoria) e il fare (la pratica) ...
Il modelli teorici (che sono anche semplificati) non tengono conto di tutto. Una cosa di cui non tengono conto sono gli attriti strutturali e coulombiani responsabili dell'isteresi (e di un'altro fenomeno che non sto qui a raccontare). Quando usi tanti altoparlanti in array sicuramente riduci lo spostamente e quindi l'isteresi (ed è un bene). Usando altoparlanti con massa ridotta è probabile che riduci anche gli altri effetti perchè, per avere un apparato mobile "leggero", si deve alleggerire tutto (anche le sospensioni). Tu dici "seguire il segnale", io dico "bassa distorsione non lineare" (che è quella che si misura).
Normalmente si ritiene non udibile la distorsione a -60 dB rispetto alla fondamentale. Un arrray di decine di altoparlanti (che non ho mai misurato) in teoria potrebbe presentare distorsione decine di volte inferiore. Quindi "segue il segnale" più fedelmente.
La cosa interessante sarebbe stabilire se la qualità della riproduzione dipende dalla distorsione così bassa (che richiederebbe di portare la soglia di udibilità ancora sotto -60dB) o piuttosto si può ottenere con una distorsione "normalmente" bassa ma grazie alla particolare dispersione verticale (che ricordiamolo sempre) tu usi in campo semivicino. Oppure tutte e due e anche altro (tipo multiamplificazione o le 10/11 vie).
L'unica cosa che sappiamo per certo è che certi difetti si evidenziano solo quando altri difetti, peggiori, sono stati corretti. Il tuo sistema, dalle caratteristiche estreme, si presta per questo tipo di ricerca.
Considera anche un'altro aspetto: sicuramente la risposta all'impulso di un array lungo più di un metro non è ottimale. Questo indica che questo "difetto" diventa secondario a fronte della soluzione di altri. Quindi c'è ancora tanto da imparare.

[Coltr@ne]

Perdonate la curiosità, ma Mario da Alessandro c'è stato?

[Alessandro Cioni]

non ancora, che io sappia...

[TeoMarini]

Io penso che il tuo sistema potrebbe migliorare molto utilizzando UNO di questi:
viewtopic.php?f=20&t=343
http://www.mariobon.com/Glossario/___Al ... te/AMT.htm
http://www.mariobon.com/Articoli_storic ... AMT_1c.pdf
http://www.mariobon.com/Articoli_storic ... ransar.pdf
Che ne dici?

[MarioBon]

L'AMT non è un oggetto facile da gestire.

[TeoMarini]

Ma tu pensi che possa impensierire un tipo come il nostro Alessandro?

Poi ci sarebbe anche questo:
http://www.stageaccompany.com/products/ribboncd.html
utilizzato dall'amico Ouragan66 (...che è uno che ne capisce!).

[Alessandro Cioni]

Io penso che il tuo sistema potrebbe migliorare molto utilizzando UNO di questi:
viewtopic.php?f=20&t=343
http://www.mariobon.com/Glossario/___Al ... te/AMT.htm
http://www.mariobon.com/Articoli_storic ... AMT_1c.pdf
http://www.mariobon.com/Articoli_storic ... ransar.pdf
Che ne dici?

se non sbaglio ne hai una coppia.
perché non me li fai provare...

[TeoMarini]

se non sbaglio ne hai una coppia.
perché non me li fai provare...

Quando vuoi...