Audio_Italia

Non sono ancora riuscito a fare il test, spero nel weekend.

Come si fa a verificare la distribuzione dei picchi ne tempo?

Zapuan ha scritto:Non sono ancora riuscito a fare il test, spero nel weekend.

Come si fa a verificare la distribuzione dei picchi ne tempo?

Analizzando, appunto nel tempo, il prodotto acustico che passa da uno stimolo lineare.
Per semplificare, l'acquisizione registrata dello sweep non si analizzerà in frequenza (tramite analizzatore di spettro) bensì tramite un oscilloscopio che ne traccia la distribuzione temporale in relazione all'ampiezza e il fattore di merito del picco,

B sembra suonare più forte.

Se per ipotesi si analizzasse uno stimolo perfettamente lineare, l'inserimento dei picchi (effettuato tramite FFT EQ-filter) apparirebbe in questo modo. (ovviamente analizzando i segnali separatamente)
P:S questa modifica è stata applicata ai due segnali sotto esame, che sono un segmento di rumore rosa tagliato come passa-banda (500hz-1000hz)

Test fatto.
Per me il BB suona più forte.

A differenza di altri test, dove solitamente prevale l'incertezza, qui sembra un giudizio a senso unico.

p.s attenzione: non è un test per far sentire o meno delle differenze, (inteso come capacità/sensibilità) bensi' la replica (simulazione) di un responso acustico rilevato in due locali diversi.
Se si sente una netta differenza, significa confermare (con molta logica peraltro) quanto presente in letteratura scientifica.

Si può quindi dire che è corretto che da me lo smoothing psicoacustico rappresenti meglio quello che sento, o sbaglio?

Ligo ha scritto:Si può quindi dire che è corretto che da me lo smoothing psicoacustico rappresenti meglio quello che sento, o sbaglio?

Certo che si può dire, anzi, la tua rilevazione è stata di grande aiuto per portare a termine la simulazione.