Attenuare con grappoli di resistenze in carbone (cc)

richieste, consigli, scambi di opinioni per chi realizza in proprio difusori acustici e altri dispositivi audio
Rispondi
Messaggio
Autore
Avatar utente
Bergamotto
Messaggi: 1139
Iscritto il: 10/02/2017, 19:55

Re: Attenuare con grappoli di resistenze in carbone

#121 Messaggio da Bergamotto »

eccedenza di alte con le superes?, ma che diffusori hai ?
forse l'eccesso che senti è dovuto al fatto che essendo molto induttive, induriscono sugli alti anche non essendo particolarmente estese
sulle takman non so risponderti non le ho mai sentite
Avatar utente
grunter
Messaggi: 61
Iscritto il: 13/12/2016, 22:42
Il mio Impianto: Server VDM System 24 - Dac Merging Hapi - Pre Soulution 721 - Finale Krell FPB400CX - Casse Opera Grand Callas 2014

Re: Attenuare con grappoli di resistenze in carbone

#122 Messaggio da grunter »

I diffusori sono le Opera Gran Callas 2014.
Il grappolo di resistenze lo uso perchè sto biamplificando, vedi qui http://audioitalia.mondoforum.com/viewt ... f=20&t=254
ed il guadagno del finale che uso sulle alte è di circa 2,2db superiore a quello che uso sui mediobassi, dunque le resistenze sul tweeter mi servono a riallineare il guadagno tra i due finali.
Ho fatto delle prove con delle resistenze economiche per stabilire quale fosse il valore più adatto, tale valore era risultato di 1,5ohm ma dopo aver fatto il grappolo di resistenze con le superes (10 resistenze da 15ohm saldate insieme ed inserite in uno scatolotto che replicava il morsetto del diffusore sul retro e una banana sul davanti per inserirlo nel diffusore) questo valore di resistenze di 1,5ohm si è dimostrato sin troppo aperto sulle alte.
Questo sta a significare che rispetto alle resistenze economiche il grappolo di jantzen superes si comporta "meglio", nel senso degli alti molto più presenti di quanto non succedesse con quelle ceramiche economiche.
A questo punto ad occhio e croce direi che il valore adatto possa essere di circa 2ohm, ma se le resistenze a film metallico sono più aperte delle jantzen superes (che mi dite avere una induttanza residua alta) probabilmente questo valore va aumentato ancora, magari a 2,5 ohm.
Che ne pensate?
Avatar utente
MarioBon
Amministratore del forum
Messaggi: 9159
Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
Il mio Impianto: molto variabile: Amplificatore Audio Analog, Diffusori autocostruiti, lettore CD autocostruito.
Località: Venezia
Contatta:

Re: Attenuare con grappoli di resistenze in carbone

#123 Messaggio da MarioBon »

grunter ha scritto:I diffusori sono le Opera Gran Callas 2014.
Il grappolo di resistenze lo uso perché sto biamplificando, vedi qui http://audioitalia.mondoforum.com/viewt ... f=20&t=254
ed il guadagno del finale che uso sulle alte è di circa 2,2db superiore a quello che uso sui mediobassi, dunque le resistenze sul tweeter mi servono a riallineare il guadagno tra i due finali.
Ho fatto delle prove con delle resistenze economiche per stabilire quale fosse il valore più adatto, tale valore era risultato di 1,5ohm ma dopo aver fatto il grappolo di resistenze con le superes (10 resistenze da 15ohm saldate insieme ed inserite in uno scatolotto che replicava il morsetto del diffusore sul retro e una banana sul davanti per inserirlo nel diffusore) questo valore di resistenze di 1,5ohm si è dimostrato sin troppo aperto sulle alte.
Questo sta a significare che rispetto alle resistenze economiche il grappolo di jantzen superes si comporta "meglio", nel senso degli alti molto più presenti di quanto non succedesse con quelle ceramiche economiche.
A questo punto ad occhio e croce direi che il valore adatto possa essere di circa 2ohm, ma se le resistenze a film metallico sono più aperte delle jantzen superes (che mi dite avere una induttanza residua alta) probabilmente questo valore va aumentato ancora, magari a 2,5 ohm.
Che ne pensate?
Quando colleghi in parallelo 10 resistori la loro induttanza complessiva si riduce a un decimo rispetto all'induttanza della singola resistenza. La capacità parassita invece aumenta di 10 volte.
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
Avatar utente
grunter
Messaggi: 61
Iscritto il: 13/12/2016, 22:42
Il mio Impianto: Server VDM System 24 - Dac Merging Hapi - Pre Soulution 721 - Finale Krell FPB400CX - Casse Opera Grand Callas 2014

Re: Attenuare con grappoli di resistenze in carbone

#124 Messaggio da grunter »

Dunque anche se le Jantzen superes hanno una certa induttanza andandole a metterne 10 in parallelo si riduce ad 1/10 del valore, ragion per cui di fatto diventa trascurabile.
Allora è la differenza tra resistenze è più un discorso timbrico che non legato al fatto di poter "sentire" l'induttana residua.
Sono indeciso se fare con le takman 2ohm, 2,2ohm o 2,5ohm... tanto ho capito che finchè non si prova e si ascolta a lungo non ci se ne rende conto.... sigh....
Avatar utente
Maximilian
Messaggi: 14
Iscritto il: 13/03/2017, 15:47

Re: Attenuare con grappoli di resistenze in carbone

#125 Messaggio da Maximilian »

Mox, impasto di carbone, ceramica.. vedo spessissimo quest' ultime nei cross over, le bistrattate resistenze bianche che evidentemente non vanno poi così male,
Avatar utente
Polin
Messaggi: 507
Iscritto il: 04/01/2017, 10:18
Località: Italia

Re: Attenuare con grappoli di resistenze in carbone

#126 Messaggio da Polin »

grunter ha scritto:I diffusori sono le Opera Gran Callas 2014.
Il grappolo di resistenze lo uso perché sto biamplificando...
ed il guadagno del finale che uso sulle alte è di circa 2,2db superiore a quello che uso sui mediobassi, dunque le resistenze sul tweeter mi servono a riallineare il guadagno tra i due finali.
Sarebbe meglio utilizzare un potenziometro in ingresso al finale.
Saluti
Avatar utente
grunter
Messaggi: 61
Iscritto il: 13/12/2016, 22:42
Il mio Impianto: Server VDM System 24 - Dac Merging Hapi - Pre Soulution 721 - Finale Krell FPB400CX - Casse Opera Grand Callas 2014

Re: Attenuare con grappoli di resistenze in carbone

#127 Messaggio da grunter »

Polin ha scritto:
grunter ha scritto:I diffusori sono le Opera Gran Callas 2014.
Il grappolo di resistenze lo uso perché sto biamplificando...
ed il guadagno del finale che uso sulle alte è di circa 2,2db superiore a quello che uso sui mediobassi, dunque le resistenze sul tweeter mi servono a riallineare il guadagno tra i due finali.
Sarebbe meglio utilizzare un potenziometro in ingresso al finale.
Penso che un potenziometro degradi più il segnale che non un grappolo di resistenze.
Sicuramente con il potenziometro puoi regolare finemente il volume.
Proverò 2,2 ohm.
Avatar utente
MarioBon
Amministratore del forum
Messaggi: 9159
Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
Il mio Impianto: molto variabile: Amplificatore Audio Analog, Diffusori autocostruiti, lettore CD autocostruito.
Località: Venezia
Contatta:

Re: Attenuare con grappoli di resistenze in carbone

#128 Messaggio da MarioBon »

Polin ha scritto:
grunter ha scritto:I diffusori sono le Opera Gran Callas 2014.
Il grappolo di resistenze lo uso perché sto biamplificando...
ed il guadagno del finale che uso sulle alte è di circa 2,2db superiore a quello che uso sui mediobassi, dunque le resistenze sul tweeter mi servono a riallineare il guadagno tra i due finali.
Sarebbe meglio utilizzare un potenziometro in ingresso al finale.
tipo questo?
https://it.aliexpress.com/item/Finished ... 4.1.3fm42t
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
Avatar utente
Polin
Messaggi: 507
Iscritto il: 04/01/2017, 10:18
Località: Italia

Re: Attenuare con grappoli di resistenze in carbone

#129 Messaggio da Polin »

MarioBon ha scritto:
Polin ha scritto:
grunter ha scritto:I diffusori sono le Opera Gran Callas 2014.
Il grappolo di resistenze lo uso perché sto biamplificando...
ed il guadagno del finale che uso sulle alte è di circa 2,2db superiore a quello che uso sui mediobassi, dunque le resistenze sul tweeter mi servono a riallineare il guadagno tra i due finali.
Sarebbe meglio utilizzare un potenziometro in ingresso al finale.
tipo questo?
https://it.aliexpress.com/item/Finished ... 4.1.3fm42t
Parrebbe un buon componente anche se non utilizza nessun trasformatore di linea(a questi costi non sarebbe comunque possibile).
Questo costa un po' meno:
http://www.ebay.co.uk/itm/Little-Bear-M ... Sw3utY8IJ1
Saluti
Avatar utente
grunter
Messaggi: 61
Iscritto il: 13/12/2016, 22:42
Il mio Impianto: Server VDM System 24 - Dac Merging Hapi - Pre Soulution 721 - Finale Krell FPB400CX - Casse Opera Grand Callas 2014

Re: Attenuare con grappoli di resistenze in carbone

#130 Messaggio da grunter »

MarioBon ha scritto:
grunter ha scritto:I diffusori sono le Opera Gran Callas 2014.
Il grappolo di resistenze lo uso perché sto biamplificando, vedi qui http://audioitalia.mondoforum.com/viewt ... f=20&t=254
ed il guadagno del finale che uso sulle alte è di circa 2,2db superiore a quello che uso sui mediobassi, dunque le resistenze sul tweeter mi servono a riallineare il guadagno tra i due finali.
Ho fatto delle prove con delle resistenze economiche per stabilire quale fosse il valore più adatto, tale valore era risultato di 1,5ohm ma dopo aver fatto il grappolo di resistenze con le superes (10 resistenze da 15ohm saldate insieme ed inserite in uno scatolotto che replicava il morsetto del diffusore sul retro e una banana sul davanti per inserirlo nel diffusore) questo valore di resistenze di 1,5ohm si è dimostrato sin troppo aperto sulle alte.
Questo sta a significare che rispetto alle resistenze economiche il grappolo di jantzen superes si comporta "meglio", nel senso degli alti molto più presenti di quanto non succedesse con quelle ceramiche economiche.
A questo punto ad occhio e croce direi che il valore adatto possa essere di circa 2ohm, ma se le resistenze a film metallico sono più aperte delle jantzen superes (che mi dite avere una induttanza residua alta) probabilmente questo valore va aumentato ancora, magari a 2,5 ohm.
Che ne pensate?
Quando colleghi in parallelo 10 resistori la loro induttanza complessiva si riduce a un decimo rispetto all'induttanza della singola resistenza. La capacità parassita invece aumenta di 10 volte.
Scusi Mario, una domanda.
Un amico sostiene l'esatto contrario di quanto sopra, cioè secondo lui un parallelo di resistenze ha una induttanza residua pari alla somma delle singole induttanze.
Di conseguenza sostiene che è meglio, da quel punto di vista, usarne una sola.
Come posso contraddirlo?
Grazie.
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 34 ospiti