Audio_Italia

ABX con Foobar usando delle vecchie cuffie koss. Avevo preso dei brani di musica barocca della Linn e li avevo trasformati da flac a wav e poi a mp3. Con un paio di brani avevo fatto un punteggio alto ma con altri non ero riuscito.
Se li ho ancora salvati ti dico quali erano quelli provati ma da allora ho cambiato PC e non so se li ho trasferiti.

Ligo ha scritto:ABX con Foobar usando delle vecchie cuffie koss. Avevo preso dei brani di musica barocca della Linn e li avevo trasformati da flac a wav e poi a mp3. Con un paio di brani avevo fatto un punteggio alto ma con altri non ero riuscito.
Se li ho ancora salvati ti dico quali erano quelli provati ma da allora ho cambiato PC e non so se li ho trasferiti.

Ricordi il punteggio ?

Onestamente no, sono passati anni ma era vicino al 100%.
È stata una delle prime prove che ho fatto e mi era venuta la tentazione di prendere solo brani mp3, poi ho continuato ad acquistare flac perché ascolto generi in generale registrati bene e mi sembrava di sminuire il lavoro di chi produce e perché la mia coscienza audiofila non sarebbe stata tranquilla.

Va precisato

I test cosi condotti hanno valore considerando l'intero contesto e la stessa sensibilita' dell'ascoltatore ,nel senso una qualsiasi forma di alterazione piu' tosto alta inerente al setup potrebbe in qualche modo parificare mascherando le differenze ,rispetto un'altro setup piu' trasparente oppure legati alla stessa sensibilta' del soggetto ,il piu' delle volte perche' piu' attento concentrato alle micro variazioni ,anche questo secondo me potrebbe non voler dire nulla .
Alla fine , le vere differenze sono quelle che rimangono impresse nella mente per un lungo periodo , rispetto a quelle riconducibili solo grazie la commutazione veloce ..

Riguardo l'mp3 320 e i test ABX in generale, cercherò di raccontare qualcosa in più.

Ebbene, se tra un mp3 a 320kb/sec a confronto di un wav 16/44 passa una sottilissima differenza (anche alle misure) tale da renderli difficilmente individuabili, dico anche che l'ascolto di un intero album in mp3 trasmette una "certa fatica complessiva", come dire...sembra che il cervello operi un maggiore sforzo nel ricostruire quei segmenti che la codifica ha eliminato (ricordo che la codifica mp3 si basa su precise cancellazioni di segmenti considerati ricostruibili psicoacusticamente).

Quanto ai test ABX, questi lasciano ampi margini d'interpretazione, ad esempio: a volte si azzeccano 7 risultati consecutivi di fila e poi si "sbagliano" gli ultimi.
Se questo si ripete (poichè non bisogna fermarsi al primo test) significa che "ad orecchio fresco" si rileva una sottilissima differenza, e che la stessa viene poi metabolizzata e livellata fino a "cancellarsi", come ad esempio due suoni aventi ampiezza leggermente diversa e fatti ascoltare per un determinato periodo, alla fine questa lieve differenza si assottiglierà (è il sistema uditivo/percettivo che tende a livellarli).
Rimangono comunque differenze considerabili "poco importanti", poichè le vere differenze salterebbero fuori in modo un pò più evidente.
Il tutto dovrà essere pesato e valutato con razionalità.

Test ABX Vinile Vs Liquida con i Genesis, svoltosi al Brancaleone di Roma e Organizzato da Bitaudioworld e Radio Popolare.
Ne abbiamo parlato su diversi forum ma, sembra che il risultato abbia indotto a non far girare la voce

Indovinate come è finita

wasky ha scritto:Test ABX Vinile Vs Liquida con i Genesis, svoltosi al Brancaleone di Roma e Organizzato da Bitaudioworld e Radio Popolare.
Ne abbiamo parlato su diversi forum ma, sembra che il risultato abbia indotto a non far girare la voce

Indovinate come è finita

Com'è stato fatto il confronto?
Digitale e analogico che deriva dallo stesso master?
Nel caso il master era digitale o analogico?
Oppure...è stato digitalizzato l'analogico e poi ascoltato sui rispettivi riproduttori?

TomCapraro ha scritto:

wasky ha scritto:Test ABX Vinile Vs Liquida con i Genesis, svoltosi al Brancaleone di Roma e Organizzato da Bitaudioworld e Radio Popolare.
Ne abbiamo parlato su diversi forum ma, sembra che il risultato abbia indotto a non far girare la voce

Indovinate come è finita

Com'è stato fatto il confronto?
Digitale e analogico che deriva dallo stesso master?
Nel caso il master era digitale o analogico?
Oppure...è stato digitalizzato l'analogico e poi ascoltato sui rispettivi riproduttori?

Il confronto era fatto, ovviamente, con il materiale che esci e compri usually ovvero, er vinile di Sandrino, tenuto in maniera Maniacale e l'equivalente CD rippato su Disco Fisso e con Upsample a 88.2. Paticamente, senza fasse tante pippe mentali perche, non se vinceva nulla.

Non era un Tenzone Tom, era una occasione per radunare amici, compagni mangiabambini e appassionati e parlare di Liquida come dovrebbe essere ovvero "Proletariamente" visto che nasce proletaria ma, la stanno massacrando.

wasky ha scritto:Il confronto era fatto, ovviamente, con il materiale che esci e compri usually ovvero, er vinile di Sandrino, tenuto in maniera Maniacale e l'equivalente CD rippato su Disco Fisso e con Upsample a 88.2. Paticamente, senza fasse tante pippe mentali perche, non se vinceva nulla.

Non era un Tenzone Tom, era una occasione per radunare amici, compagni mangiabambini e appassionati e parlare di Liquida come dovrebbe essere ovvero "Proletariamente" visto che nasce proletaria ma, la stanno massacrando.

Capisco Roberto, e intuisco anche come è andata a finire.