Audio_Italia

Cosa succede se si mette un peso (per esempio una lastra di marmo o di alluminio) sopra all'amplificatore o al lettore CD o ai diffusori?

Dipende dal peso: se è abbastanza pesante la pressione esercitata dal peso mette in tensione la struttura e le impediscono di vibrare. Anche i modi normali della struttura (che in pratica si è irrigidita) si spostano a frequenze più alte.

Ne segue che, se ci sono difetti legati alle vibrazioni o ai modi normali, l'aver messo un peso sopra al dispositivo può effettivamente portare dei benefici.

Se il peso è "troppo leggero" serve a poco, se è "troppo pesante" potrebbe fare danni.
Prendiamo per esempio un diffusore acustico che pesa 10 kg. Per ottenere un risultato udibile si deve appoggiargli sopra un peso da 10-15kg (se li regge).

Su certi apparecchi, posizionando un peso, non ci potrebbero essere problemi di smaltimento del calore?

il Carletto ha scritto:Su certi apparecchi, posizionando un peso, non ci potrebbero essere problemi di smaltimento del calore?

certo che si.

Mi piacerebbe provarci un bel blocchetto di ebano del Gabon, altrimenti del ben più economico peperino .
Allo stato attuale utilizzo uno stemma in pietra antico acquistato ad un mercatino dell'antiquariato ; e funziona .

Resta da capire se spostare i modi di vibrazione a frequenze più alte è meglio o peggio.

Gli oggetti più microfonici sono le valvole e i condensatori. Le valvole se sono in vista si beccano le vibrazioni direttamente.

I condensatori in quanto generalmente di piccole dimensioni potrebbero risuonare a frequenze elevate, per cui l'irrigidimento potrebbe essere controindicato.

Personalmente vedo meglio un disaccoppiamento fatto con materiali morbidi che dissipino le vobrazioni più che trasmetterle.

Auditor ha scritto:Resta da capire se spostare i modi di vibrazione a frequenze più alte è meglio o peggio.

Gli oggetti più microfonici sono le valvole e i condensatori. Le valvole se sono in vista si beccano le vibrazioni direttamente.

I condensatori in quanto generalmente di piccole dimensioni potrebbero risuonare a frequenze elevate, per cui l'irrigidimento potrebbe essere controindicato.

Personalmente vedo meglio un disaccoppiamento fatto con materiali morbidi che dissipino le vobrazioni più che trasmetterle.

Io sono incuriosito dall' ebano e lo sarei pure dall'ancor più raro cocobolo , proprio perché sono i legni con particolari qualità "armonizzanti" , non per nulla vengono utilizzati dai liutai nelle parti maggiomente critiche degli strumenti musicali .

Personalmente utilizzo solo dei cubetti d'ebano sotto il multillettore unitamente a delle piccole punte anch'esse d'ebano , e lo shell del giradischi.
Il loro lo fanno .

Rispetto alla grafite ad alta densità , non risultano essere sottrattivi , non danno quella sensazione di suono asciutto e freddo , ma palesemente riducono molte risonanze indesiderate .
È necessario però posizionare i cubetti seguendo per tutti e quattro lo stesso verso(venatura) del legno .

i cubetti di ebano che hai sono della Harmonix?

Nautilus65 ha scritto:i cubetti di ebano che hai sono della Harmonix?

No la Harmonix non ne produce .
Sono i qb3 della Yamamoto , mentre L'headshell è di produzione artigianale olandese e le punte ascuistate su Ebay in Cina.