Audio_Italia

MarioBon ha scritto:Grazie per la segalazione.
Mi limito a rimarcare quanto ripotato nell'articolo: a fronte di una impedenza dichiarata di 8 ohm, il diffusore presenta in minimo di 3.1 Ohm (con fase 0) e un minimo di 4 ohm con fase -48° che corrisponde a 2.68 Ohm.
Quindi chi la acquisterà dovrà dotarsi di un amplificatore robusto.
Si potrebbero fare delle osservazioni interessanti ma, trattandosi di un concorrente diretto, mi astengo. Ricordo che lo stesso diffusore è stato provato da Audio Review n. 393
con questo risultati:

Come si vede, a parte la gamma bassa dove GPM non sbaglia, i risultati sono molto simili.
E anche su questo si potrebbero fare delle osservazioni.

A 100hz c'è un esaltazione di +7dB che nei grafici di GPM non si manifesta.

Tralasciando le casse oggetto della discussione, quella esaltazione ai 100Hz è comune alla maggioranza delle rilevazioni effettuate in quella stanza (evidentemente c'è un rinforzo in quei dintorni... il che farebbe temere anche peggio se non si presentasse, perché portando i diffusori in una stanza meno caratterizzante forse ci sarebbe un buco).
Sarebbe anche ora che la rivista americana si attrezzasse per trattarla con grazia, oppure che ne scelga un'altra più utile allo scopo.

LLLLeonardo ha scritto:Tralasciando le casse oggetto della discussione, quella esaltazione ai 100Hz è comune alla maggioranza delle rilevazioni effettuate in quella stanza (evidentemente c'è un rinforzo in quei dintorni... il che farebbe temere anche peggio se non si presentasse, perché portando i diffusori in una stanza meno caratterizzante forse ci sarebbe un buco).
Sarebbe anche ora che la rivista americana si attrezzasse per trattarla con grazia, oppure che ne scelga un'altra più utile allo scopo.

Il commento di Mario """ GPM sulle basse non sbaglia""" credo si riferisce proprio alle condizioni di misura.

LLLLeonardo ha scritto:Tralasciando le casse oggetto della discussione, quella esaltazione ai 100Hz è comune alla maggioranza delle rilevazioni effettuate in quella stanza (evidentemente c'è un rinforzo in quei dintorni... il che farebbe temere anche peggio se non si presentasse, perché portando i diffusori in una stanza meno caratterizzante forse ci sarebbe un buco).
Sarebbe anche ora che la rivista americana si attrezzasse per trattarla con grazia, oppure che ne scelga un'altra più utile allo scopo.

Stereophile misura le basse frequenza in campo vicino fino a 300 Hz quindi l'ambiente non influisce. La misura in campo vicino equivale alla misura con l'altoparlante su schermo infinito. Da 300 Hz in su la misura viene fatta a 127 centimetri (50 pollici) in asse del tweeter. Il problem è raccordare le due misure equiparando correttamente i livelli.
Audio Review segue lo stesso metodo ma credo che le basse siano misurate fino a 200 Hz.
Questo metodo non dà grossi problemi con i sistemi a 2 vie mentre diventa problematico con i sistemi a più di due vie con taglio "basso" (sotto i 300 Hz).
Se si confrontano le misure di Stereophile con le misure fatte da SoundStage, Audio Review, Stereoplay (Germania), ecc. si nota che sulle basse Stereophile è sempre "abbondante" di un 6 dB. A mio modo di vedere l'errore lo commette Stereophine.
Ma non è questione di ambiente.
http://www.mariobon.com/Articoli_nuovi/ ... ophile.htm
http://www.mariobon.com/Articoli_nuovi/ ... dstage.htm
http://www.mariobon.com/Articoli_nuovi/ ... Review.htm
http://www.mariobon.com/Articoli_nuovi/ ... eoplay.htm

Grazie della precisazione.
Rinnovo l'invito alla rivista americana (che sicuramente recepirà ) di aggiornarsi.