Cavi di segnale... come testare semplicemente le differenze

[iano]

Sono d'accordo che questo non potrà mai accadere,ma per motivi diversi dai tuoi.
Una teoria che funziona al 99 per cento non la butti via perché non funziona al cento per cento.
Le cose poi come credo non stanno in questi termini,come ho cercato di spiegare.
Le differenze all'ascolto fra cavo verde e rosso a livello di percezione mi pare rientrino ormai in un quadro di meccanismi della percezione ben spiegati.

Tali "meccanismi" dovremmo analizzarli sotto il profilo dell'olfatto ? (odorando il cavo) della vista ?(osservandone il colore) o addirittura il gusto ? (assaggiandone uno spezzone)
Quale altro meccanismo se non quello, al massimo, di un autoconvincimento ?

Le prove in doppio cieco sono irrinunciabili.
Per le prove in commutazione direi che si possono mettere da parte.
Se però tu insisti nell'usare prove di tipo approvato e collaudato,che io ritengo inefficaci al nostro contesto,rispetto la tua scelta,ma allora sono io a rinunciare alla prova.

Quale prova ritieni tu essere efficace ? puoi dettagliarla ? magari potrei apprezzarla tantissimo.

Siccome i termini che dovrebbe rispettare il nuovo tipo di prova che dovremmo inventarci li ho esposti più volte non mi ripeto.Se pensi che non possiamo prenderci questa libertà senza il pericolo di essere additati come traditori della scienza,io mi arrendo,e ti do appuntamento alla prossima riunione con relativa abbuffata che prima o poi si rifarà spero.
Grazie intanto per la tua pazienza.

Penso, o magari non ricordo, di avermi perso la tua esposizione.
Ti chiedo di abbozzarne qualcosa cosi me la salvo perfino in archivio, ripeto, potrebbe interessarmi molto.

Se non ti volessi bene mi riterrei grandemente offeso.
Siccome ti voglio bene riporterò in sede opportuna,sezione psicoacustica,tale esposizione per l'ennesima volta.
In questa sede,avendo poco da dire nei termini che si conviene,e che tu hai ben spiegato,mi taccio.
Siccome ho visto che la pazienza e le buone maniera a te non mancano,mi sforzerò di non difettarne,anche se è volte è dura,come tu certamente potrai sottoscrivere. Santa pazienza,che nel forum sembra ben distribuita,ma meglio non tirare troppo la corda.

[TomCapraro]

Ok, riportala dove meglio credi.
A me interessa soltanto capire (magari anche imparare) quale metodo di ascolto possa andar bene affinchè si possa discriminare l'eventuale errore (sempre in agguato) che scaturisce dalla percezione.
Grazie.

[iano]

La riporto dove mi hai suggerito,ma non siamo a caccia di nessun errore.
Saluti.

[MarioBon]

Ho spostato alcuni post (dal contenuto più "filosofico") qui:
http://audioitalia.mondoforum.com/viewt ... f=22&t=695

[TomCapraro]

La riporto dove mi hai suggerito,ma non siamo a caccia di nessun errore.
Saluti.

Spero di poterla leggere prima delle ferie.

[iano]

La riporto dove mi hai suggerito,ma non siamo a caccia di nessun errore.
Saluti.

Spero di poterla leggere prima delle ferie.

Sarà difficile.Semza drammatizzare ,ma mi sono scoraggiato.
Nei post precedenti comunque trovi quello che volevo dire.
Sto imparando a rispettare lo spirito di questo validissimo forum a cui auguro ogni fortuna.
Sono io che devo adeguarmi agli scopi per cui il forum è nato e non viceversa.
È comunque il miglior forum che mi sia capitato di frequentare finora.
Forza Bon,forza Bergat,forza Tom,avanti così.

[MarioBon]

La riporto dove mi hai suggerito,ma non siamo a caccia di nessun errore.
Saluti.

Spero di poterla leggere prima delle ferie.

Sarà difficile. Senza drammatizzare ,ma mi sono scoraggiato.
Nei post precedenti comunque trovi quello che volevo dire.
Sto imparando a rispettare lo spirito di questo validissimo forum a cui auguro ogni fortuna.
Sono io che devo adeguarmi agli scopi per cui il forum è nato e non viceversa.
È comunque il miglior forum che mi sia capitato di frequentare finora.
Forza Bon, forza Bergat, forza Tom, avanti così.

Fino a che non scrivi che la gravità spinge i corpi dal basso verso l'alto non ci sono problemi.

[TomCapraro]

Sarà difficile.Semza drammatizzare ,ma mi sono scoraggiato.
Nei post precedenti comunque trovi quello che volevo dire.
Sto imparando a rispettare lo spirito di questo validissimo forum a cui auguro ogni fortuna.
Sono io che devo adeguarmi agli scopi per cui il forum è nato e non viceversa.
È comunque il miglior forum che mi sia capitato di frequentare finora.
Forza Bon,forza Bergat,forza Tom,avanti così.

Scoraggiarsi per così poco?
Le cose andrebbero esposte, al massimo ci potrà scappare un sono d'accordo o non sono d'accordo.
L'eventuale dissaccordo o la condivisione verrebbero accompagnati da motivazioni, motivazioni che potranno portare a spunti di riflessione.
Si parlava di un valido metodo di ascolto adatto per poter ottenere una comprovazione attendibile.
Se non lo fai tu, mi toccherà aprirlo io il 3D.

[iano]

La riporto dove mi hai suggerito,ma non siamo a caccia di nessun errore.
Saluti.

Spero di poterla leggere prima delle ferie.

Sarà difficile. Senza drammatizzare ,ma mi sono scoraggiato.
Nei post precedenti comunque trovi quello che volevo dire.
Sto imparando a rispettare lo spirito di questo validissimo forum a cui auguro ogni fortuna.
Sono io che devo adeguarmi agli scopi per cui il forum è nato e non viceversa.
È comunque il miglior forum che mi sia capitato di frequentare finora.
Forza Bon, forza Bergat, forza Tom, avanti così.

Fino a che non scrivi che la gravità spinge i corpi dal basso verso l'alto non ci sono problemi.

Ma per chi mi hai preso?
Non direi mai verso l'alto,al massimo che li allontana fra loro.

[MarioBon]

Fino a che non scrivi che la gravità spinge i corpi dal basso verso l'alto non ci sono problemi.

Ma per chi mi hai preso?
Non direi mai verso l'alto, al massimo che li allontana fra loro.

Non scherzare troppo, sembra che l'energia oscura (di cui è composto il 75% dell'Universo) abbia un effetto gravitazionale repulsivo.