mi chiedevo quanto questi due fattori siano importanti e a quale dare la priorità
ad esempio:
1- s/r 97db - distorsione 0.001 thd
2- s/r 105db - distorsione 0.003 thd
Rapporto segnale/rumore vs distorsione
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7925
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: Rapporto segnale/rumore vs distorsione
Intrinsecamente, entrambi, non appartengono alla sfera della percettibilità umana.
La JDD parla di un eccezionale caso pari ad una thd dello 0,02%, quindi circa 10 volte "peggio" di quei valori.
Quanto al segnale/rumore, ricordiamoci che la migliore registrazione del mondo non va oltre gli 80dB.
Semmai per quei valori (97 e 105) bisogna capire se sono relativi ad un tappeto di noise rilevato tramite FFT, ad esempio con 65536 punti, perché se cosi fosse quei 97dB in realtà sarebbero 52dB se rilevati in forma magnitude.
A questo punto i 105dB (FFT) sarebbero da preferire inconfutabilmente.
La JDD parla di un eccezionale caso pari ad una thd dello 0,02%, quindi circa 10 volte "peggio" di quei valori.
Quanto al segnale/rumore, ricordiamoci che la migliore registrazione del mondo non va oltre gli 80dB.
Semmai per quei valori (97 e 105) bisogna capire se sono relativi ad un tappeto di noise rilevato tramite FFT, ad esempio con 65536 punti, perché se cosi fosse quei 97dB in realtà sarebbero 52dB se rilevati in forma magnitude.
A questo punto i 105dB (FFT) sarebbero da preferire inconfutabilmente.
saluti, Tom
- Bergamotto
- Messaggi: 1139
- Iscritto il: 10/02/2017, 19:55
Re: Rapporto segnale/rumore vs distorsione
questo non so dirtelo...ma a spanne tra i due tecnicamente qual'è il migliore ?
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7925
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: Rapporto segnale/rumore vs distorsione
La formuletta per passare dal numero di punti FFT al magnitude è questa 10Log(punti/2)
Es: 10Log(65536/2)= 45,.......
Al valore di 97 e 105 quindi andranno sottratti 45dB.
Es: 10Log(65536/2)= 45,.......
Al valore di 97 e 105 quindi andranno sottratti 45dB.
saluti, Tom
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7925
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: Rapporto segnale/rumore vs distorsione
Il secondo, 105 ectBergamotto ha scritto:questo non so dirtelo...ma a spanne tra i due tecnicamente qual'è il migliore ?
saluti, Tom
- Bergamotto
- Messaggi: 1139
- Iscritto il: 10/02/2017, 19:55
Re: Rapporto segnale/rumore vs distorsione
quindi diciamo nel caso specifico va data più importanza al s/r ?
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7925
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: Rapporto segnale/rumore vs distorsione
Si perché la thd è abbondantemente sotto la soglia minima di percettibilità, mentre il segnale rumore lascia potenzialmente qualche possibilità.Bergamotto ha scritto:quindi diciamo nel caso specifico va data più importanza al s/r ?
Lo 0,003% significa un armonica con livello di circa -90dB dalla fondamentale.
105dB di rumore possono potenzialmente occupare un segmento di percettibilità... SE...rilevati tramite FFT.
I 97dB si sentirebbero ai bassi livelli.
saluti, Tom
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti