Soluzioni alternative alla correzione ambientale digitale

[Flavio]

La descrizione di questa prima soluzione, che però costa ben più di Dirac Live, inizia così:
"L'innovativa tecnologia dell'Hallograph è il risultato di oltre 10 anni di ricerche che hanno studiato gli effetti dell'interfaccia diffusore/ambiente. Abbiamo imparato come ridurre l'udibilità dei riflessi caotici dalle pareti della stanza di ascolto, in modo da non sopraffare e interferire con il suono diretto degli altoparlanti. L'Hallograph definisce la frequenza, l'ampiezza e i coefficienti di tempo delle prime riflessioni che senti, producendo un incredibile aumento di realismo"

Per chi, incuriosito, volesse vedere di cosa si tratta questo è il link ad una immagine:
http://www.shakti-innovations.com/wp-co ... 72_Pix.jpg

Se l'immagine vi ha incuriosito sul prodotto qui il link alla descrizione completa che include i premi ricevuti da Absolute Sound nel 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2013 e 2014 (viene da chiedersi cosa sia successo nel 2012 mancante):
http://www.shakti-innovations.com/hallograph.htm

I problemi posti dall'interazione diffusori/ambiente hanno dato spunto ad altre soluzioni fantasiose che segnalerò in prossimi post.
Ciao Flavio

[Felix]

Ma per piacere.

[Flavio]

Ma per piacere.

Non sono piaciuti?

Allora si può valutare questa soluzione definita come "il trattamento ambientale meno invasivo del mondo"
Editor's Choice di The Absolute Sound nel 2018:
http://www.synergisticresearch.com/acou ... stic-dots/

Solo $195 per un set di 5, ma possono servirne molti di più

P.S. Mi è venuto l'atroce dubbio che qualche lettore frettoloso possa prendere questi posts seriamente,
NOOO PER FAVORE

[Felix]

Costano troppo poco per essere aiend! Non funzioneranno.

[TeoMarini]

Un paio di questi qui: http://www.synergisticresearch.com/acou ... ustic-art/ potrei pensare di acquistarli il prossimo Natale e adoperarli in sostituzione delle normali palle per l'albero...

[MarioBon]

Costano troppo poco per essere aiend! Non funzioneranno.

considera che ne servono svariate decine (forse centinaia)...sono decisamente hi-end.

[Zapuan]

Direi che sono tutte soluzioni hi-end... cosa c'è di diverso da comprarsi un valvolare hi-end? o da casse hi-end con wf da 15 cm? o dac hi-end da migliaia di €?
Sono tutte soluzioni top... prezzo top e scena estetica, ed è subito hi-end!

[Marc1]

Mi spiace che si sia deciso di dare una connotazione negativa al termine “high end", quasi sinonimo di Costoso e Basta, quando invece in origine voleva solo indicare la fascia più alta dei prodotti hi-fi.
Personalmente ho sempre trovato più risibile il vecchio "esoterico", che già di suo significa riservato a pochi...
Non so quando dall'identificare una hi-fi più "alta" si è passati ad una più "costosa" e basta, ma è successo.
Mi sarebbe piaciuto che avessimo universalmente adottato come accezione negativa l'attuale "luxury audio", tanto cara agli americani e agli esperti di marketing, che secondo me individua chiaramente il target dei fruitori e i contenuti del prodotto...
Scusate l'OT.

[MarioBon]

trovo questa precisazione interessante. In effetti il termine Hi-End ha assuto, nel tempo, una connotazione negativa specie da quando è stato abbandonato il concetto di rapporto qualità/prezzo (che pur aveva i suoi difetti).

[Zapuan]

Mi sembra una precisazione corretta. Forse anche a me spiace, ma ormai le cose stanno così. La deriva umanistico/letteraria che ha preso l'audiofilia, distaccandosi dalla tecnica e dalla scientificità, è sotto gli occhi di tutti, tranne appunto degli audiofili boccaloni. E, detto fuori dai denti, la pressoché totale responsabilità è della stampa di settore. Le aziende o i cantinari che producono fuffa idiofila in fin dei conti fanno solo il loro mestiere, legando l'asino dove vuole il medesimo. Gli esempi sopra parlano da sé... chi ha dato i premi a quegli oggetti?