Misurare la correzione di un filtro

[TomCapraro]

Tom, quando hai un poco di tempo e soprattutto voglia , puoi illustrare il metodo per avere l'mdat della misurazione, partendo da un filtro di correzione drc ?
Grazie.

E' facile Maurizio, segui i passaggi:

1) realizza il filtro DRC

2) preleva il file .pcm.TC dalla cartella relativo al canale SX o DX. (o entrambi se vuoi osservarli)

3) caricalo su cool edi pro (se ti spunta durante il caricamento una finestra relativa alla frequenza di campionamento dagli quella corretta, quindi 48khz) e lo salvi in formato WAV a 32bit.

4) apri REW e importa il file WAV come impulse response, ti si visualizzeranno tutte le misure in ambiente con il DRC inserito.
Tra le misure calcolate e quelle reali (se confrontate) risulta esserci molta congruenza.

Se non riesci chiedi tranquillamente.

[Bluenote]

Perfetto Tom.
Ovviamente ho caricato in Cool Edit i files come mono 48khz/32 bit.
Questo è il risultato della RIF con Rew:



In verde il canale destro e in rosso quella di sinistra.

Mi sembra molto buono, o no ?

[Bluenote]

Avendo ora capito come si misura la correzione di un filtro, ho provato a crearne tanti (7) quanti sono i profili DRC disponibili in DRC Interface.
Ecco il risultato della RIF in REW:



Il profilo "erb" mi sembra da escludere subito.
"Strong" ed "Insane" mi sembrano i più interessanti.
L'insane è praticamente perfetto, anche se ha un guadagno più alto. Come mai Tom ?

Tutti i filtri sono creati con curva target "flat" e a fase minima.

[Bluenote]

Questa è la RIF dei due canali per il profilo "insane":

[TomCapraro]

...ne riparliamo quanto prima in tutti i dettagli piu fini. (sono abbastanza incasinato al momento...e poi c'è anche da seguire la questione del "tizio" )

[Bluenote]

...ne riparliamo quanto prima in tutti i dettagli piu fini. (sono abbastanza incasinato al momento...e poi c'è anche da seguire la questione del "tizio" )

Sto toccando ferro....

[TomCapraro]

Avendo ora capito come si misura la correzione di un filtro, ho provato a crearne tanti (7) quanti sono i profili DRC disponibili in DRC Interface.
Ecco il risultato della RIF in REW:



Il profilo "erb" mi sembra da escludere subito.
"Strong" ed "Insane" mi sembrano i più interessanti.
L'insane è praticamente perfetto, anche se ha un guadagno più alto. Come mai Tom ?

Tutti i filtri sono creati con curva target "flat" e a fase minima.

L'insane chiede una sovracompensazione.
Questo tipo di profilo rende la risposta piu lineare possibile a discapito di una pendenza del filtraggio piu elevata, una maggiore richiesta di energia da parte dell'ampli, e una riduzione dell'area dello sweet spot.
Se il tuo sistema (ora che è stata risolta la questione della distorsione digitale) riesce a "stare dietro ad un insane integrale" puoi anche adottarlo.

Noto comunque (dal tipo di risposta in frequenza adottata) che hai predilezione per i suoni "vividi" e particolarmente trasparenti.

[TomCapraro]

Poi mi mandi un filtro insane e il mio, voglio fare un confronto.

[Bluenote]

Poi mi mandi un filtro insane e il mio, voglio fare un confronto.

Ecco due miei filtri "insane":

http://www.filedropper.com/filtroinsane14aprile96khz
http://www.filedropper.com/filtroinsanemod14aprile96khz

e lo "strong":
http://www.filedropper.com/filtrostrong14aprile96khz

Questo è il tuo che mi hai fatto qualche giorno fa:

http://www.filedropper.com/drctom96khz

[Bluenote]

Noto comunque (dal tipo di risposta in frequenza adottata) che hai predilezione per i suoni "vividi" e particolarmente trasparenti.

Ho provato a modificare la curva target del profilo "insane" per ricreare una curva più tradizionale.
E' uscito fuori questo da REW: