Ho solo seguito il tuo prezioso consiglio
![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Ho solo seguito il tuo prezioso consiglio
Buongiorno,jordanoviz@libero.it ha scritto: ↑20/03/2022, 10:45 frequenze basse con l’assorbimento che pensavo responsabili della vibrazione della pavimentazione .
La previsione del tempo di riverberazione di un ambiente domestico è alquanto complicata perché le superfici assorbenti non sono omogenee né omogeneamente distribuite. In più, in presenza di modi normali non ha tanto senso parlare di riverberazione (che richiede la diffusione del campo riflesso). L'unica soluzione sono le misure dirette cui segue il posizionamento i pannelli fonoassorbenti in punti strategici (per esempio le superfici di prima riflessione).jordanoviz@libero.it ha scritto: ↑20/03/2022, 10:45 E si ! Sicuramente ho fatto della confusione come al mio solito, pensando di limitare le frequenze nodali di risonanza della stanza, (volevo ridurre le frequenze basse con l’assorbimento che pensavo responsabili della vibrazione della pavimentazione .
La densità sopra gli 80 dovrebbe essere più efficace sulle basse ,ma poi non è selettiva sulle specifiche frequenze calcolabili ).
Dovrei calcolare quanto assorbimento con la lana di roccia o vetro necessito con la legge di Sabine per regolare il ritorno T e fermarmi li.!?
La pavimentazione é andata così, ma per contenere i costi , penso che anche se no taglia le vibrazioni delle pareti laterali e non è proprio flottante qualche maledizione me la risparmi .
Al momento ho provato l’applicazione Spectrum con iPhone e provando a volume costante i toni con un test audio vedo che gli alti raggiungono dei livelli in db più bassi delle frequenze basse e non so se va bene così (assorbo troppo ?)oppure è proprio il sistema di rilevazione che non è lineare ovvero é abbastanza lineare ma pende (devo ancora valutarlo in altri ambienti )
Ancora grazie![]()
![]()
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti