Spazio per i Test ABX

[TomCapraro]

Chi effettua un test ABX (specificando su cosa) può pubblicarlo qui, a seguire di quelli già effettuati.

ABX sulla percettibilità dello 0.1db (test effettuato con rumore rosa filtrato 2khz/4khz)

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.1.15
2013/02/21 22:23:59

File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\A.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\B.wav

22:23:59 : Test started.
22:24:42 : 01/01 50.0%
22:25:02 : 02/02 25.0%
22:25:27 : 03/03 12.5%
22:25:55 : 04/04 6.3%
22:26:31 : 05/05 3.1%
22:26:53 : 06/06 1.6%
22:27:23 : 07/07 0.8%
22:27:54 : 08/08 0.4%
22:28:26 : 09/09 0.2%
22:29:15 : 10/10 0.1%
22:29:19 : Test finished.

----------
Total: 10/10 (0.1%)

ABX sulla percettibilità del jitter (valore in oggetto 200ps)

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.2
2015/11/07 22:56:33

File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\Nuova cartella\DAC A1.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\Nuova cartella\DAC A2.wav

22:56:33 : Test started.
23:04:14 : 01/01 50.0%
23:05:16 : 02/02 25.0%
23:05:52 : 03/03 12.5%
23:07:10 : 03/04 31.3%
23:07:42 : 03/05 50.0%
23:08:31 : 03/06 65.6%
23:09:36 : 03/07 77.3%
23:10:23 : 04/08 63.7%
23:11:42 : 05/09 50.0%
23:12:34 : 05/10 62.3%
23:12:45 : Test finished.

----------
Total: 5/10 (62.3%)

ABX sulla percettibilità della doppia conversione A/D-D/A


foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.3
2013/04/13 02:27:56

File A: F:\A.wav
File B: F:\B.wav

02:27:56 : Test started.
02:30:00 : 00/01 100.0%
02:30:44 : 00/02 100.0%
02:30:58 : 00/03 100.0%
02:31:36 : 00/04 100.0%
02:31:56 : 01/05 96.9%
02:32:23 : 02/06 89.1%
02:32:40 : 02/07 93.8%
02:32:58 : 03/08 85.5%
02:33:10 : 04/09 74.6%
02:33:29 : 04/10 82.8%
02:33:40 : Test finished.

----------
Total: 4/10 (82.8%)

ABX sulla percettibilità dei denoiser

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.2
2015/05/26 15:26:28

File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\senza denoiser.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\con denoiser.wav

15:26:28 : Test started.
15:27:04 : 01/01 50.0%
15:27:17 : 02/02 25.0%
15:27:24 : 03/03 12.5%
15:27:33 : 04/04 6.3%
15:27:40 : 05/05 3.1%
15:27:46 : 06/06 1.6%
15:27:53 : 07/07 0.8%
15:27:59 : 08/08 0.4%
15:28:06 : 09/09 0.2%
15:28:14 : 10/10 0.1%
15:28:23 : 11/11 0.0%
15:28:29 : 12/12 0.0%
15:28:34 : 13/13 0.0%
15:28:41 : 14/14 0.0%
15:28:49 : 15/15 0.0%
15:28:58 : 16/16 0.0%
15:29:07 : 17/17 0.0%
15:29:17 : 18/18 0.0%
15:29:20 : 19/19 0.0%
15:29:27 : 20/20 0.0%
15:29:29 : Test finished.

----------
Total: 20/20 (0.0%)

ABX sulla percettibilità della codifica Mp3 128kb/sec

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.1.15
2013/03/13 22:56:53

File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\test\A.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\test\B.mp3 128 kb/sec

22:56:53 : Test started.
22:58:32 : 01/01 50.0%
22:58:44 : 02/02 25.0%
22:58:56 : 03/03 12.5%
22:59:03 : 04/04 6.3%
22:59:20 : 05/05 3.1%
22:59:42 : 06/06 1.6%
23:00:34 : 07/07 0.8%
23:00:49 : 08/08 0.4%
23:01:03 : 09/09 0.2%
23:01:35 : 10/10 0.1%
23:01:40 : Test finished.

----------
Total: 10/10 (0.1%)

ABX sulla percettibilità della codifica Mp3 320 kb/sec

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.1.15
2013/03/13 19:25:28

File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\file A.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\file B.mp3

19:25:28 : Test started.
19:27:00 : 01/01 50.0%
19:27:29 : 02/02 25.0%
19:27:57 : 02/03 50.0%
19:28:27 : 02/04 68.8%
19:29:01 : 03/05 50.0%
19:29:20 : 04/06 34.4%
19:29:40 : 04/07 50.0%
19:30:12 : 04/08 63.7%
19:31:09 : 04/09 74.6%
19:32:10 : 04/10 82.8%
19:32:16 : Test finished.

----------
Total: 4/10 (82.8%)

ABX sulla percettibilità dei materiali che compongono i cavi segnale (in questo caso Rame con Ferro)

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.2
2015/07/28 15:42:06

File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\il test del ferro vs rame\test\B.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\il test del ferro vs rame\test\A.wav

15:42:06 : Test started.
15:44:11 : 00/01 100.0%
15:44:34 : 01/02 75.0%
15:44:54 : 02/03 50.0%
15:45:15 : 02/04 68.8%
15:45:53 : 02/05 81.3%
15:46:15 : 02/06 89.1%
15:47:29 : 02/07 93.8%
15:48:08 : 03/08 85.5%
15:48:30 : 03/09 91.0%
15:49:05 : 04/10 82.8%
15:49:15 : Test finished.

----------
Total: 4/10 (82.8%)

ABX sulla percettibilità dei segnali sottoposti a filtraggio FIR

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.2
2015/07/04 17:30:31

File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\test\unito young.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\test\unito young che passa per la emu1212.wav

17:30:31 : Test started.
17:36:14 : 00/01 100.0%
17:37:56 : 01/02 75.0%
17:38:29 : 02/03 50.0%
17:39:15 : 03/04 31.3%
17:39:54 : 03/05 50.0%
17:40:29 : 03/06 65.6%
17:41:20 : 03/07 77.3%
17:42:10 : 03/08 85.5%
17:43:27 : 03/09 91.0%
17:44:12 : 03/10 94.5%
17:44:19 : Test finished.

----------
Total: 3/10 (94.5%)

ABX sulla percettibilità dello sfasamento (delay) 1ms

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.3
2013/08/31 01:07:17

File A: C:\Documents and Settings\massimo\Desktop\A.wav
File B: C:\Documents and Settings\massimo\Desktop\B.wav

01:07:17 : Test started.
01:08:27 : 01/01 50.0%
01:08:41 : 02/02 25.0%
01:09:03 : 03/03 12.5%
01:09:16 : 04/04 6.3%
01:09:41 : 05/05 3.1%
01:09:57 : 06/06 1.6%
01:10:12 : 07/07 0.8%
01:10:20 : 08/08 0.4%
01:10:30 : 09/09 0.2%
01:10:46 : 10/10 0.1%
01:11:00 : Test finished.

----------
Total: 10/10 (0.1%)

ABX sulla percettibilità dello sfasamento (delay) 500us

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.3
2013/08/31 01:54:30

File A: C:\Documents and Settings\Tom\Desktop\A.wav
File B: C:\Documents and Settings\Tom\Desktop\B.wav

01:54:30 : Test started.
01:54:53 : 01/01 50.0%
01:54:59 : 02/02 25.0%
01:55:14 : 03/03 12.5%
01:55:22 : 04/04 6.3%
01:55:31 : 05/05 3.1%
01:55:51 : 06/06 1.6%
01:55:58 : 07/07 0.8%
01:56:13 : 08/08 0.4%
01:56:25 : 09/09 0.2%
01:56:33 : 10/10 0.1%
01:56:38 : Test finished.

----------
Total: 10/10 (0.1%)

ABX sulla percettibilità dello sfasamento (delay) 250us

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.3
2013/08/31 02:22:59

File A: C:\Documents and Settings\massimo\Desktop\A.wav
File B: C:\Documents and Settings\massimo\Desktop\B.wav

02:22:59 : Test started.
02:23:43 : 01/01 50.0%
02:24:01 : 02/02 25.0%
02:24:14 : 03/03 12.5%
02:24:29 : 04/04 6.3%
02:24:50 : 05/05 3.1%
02:25:03 : 06/06 1.6%
02:25:16 : 07/07 0.8%
02:25:33 : 08/08 0.4%
02:25:41 : 09/09 0.2%
02:25:50 : 10/10 0.1%
02:25:53 : Test finished.

----------
Total: 10/10 (0.1%)

ABX sulla percettibilità dello sfasamento (delay) 100us

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.3
2013/08/31 14:46:15

File A: C:\Documents and Settings\Tom\Desktop\AA.wav
File B: C:\Documents and Settings\Tom\Desktop\BB.wav

14:46:15 : Test started.
14:47:32 : 01/01 50.0%
14:47:43 : 02/02 25.0%
14:48:11 : 03/03 12.5%
14:48:27 : 04/04 6.3%
14:48:48 : 05/05 3.1%
14:49:33 : 06/06 1.6%
14:50:05 : 07/07 0.8%
14:50:46 : 08/08 0.4%
14:51:15 : 09/09 0.2%
14:51:41 : 10/10 0.1%
14:51:43 : Test finished.

----------
Total: 10/10 (0.1%)

ABX sulla percettibilità della fase assoluta in presenza di asimmetria del campo magnetico bobina/traferro

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.2
2015/01/21 17:23:27

File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\test fase toni puri.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\test fase toni puri inverse.wav

17:23:27 : Test started.
17:24:47 : 01/01 50.0%
17:25:03 : 02/02 25.0%
17:25:14 : 03/03 12.5%
17:25:33 : 04/04 6.3%
17:25:40 : 05/05 3.1%
17:25:47 : 06/06 1.6%
17:25:57 : 07/07 0.8%
17:26:13 : 08/08 0.4%
17:26:24 : 09/09 0.2%
17:26:32 : 10/10 0.1%
17:26:40 : 11/11 0.0%
17:26:46 : 12/12 0.0%
17:26:57 : 13/13 0.0%
17:27:03 : 14/14 0.0%
17:27:11 : 15/15 0.0%
17:27:20 : 16/16 0.0%
17:27:30 : 17/17 0.0%
17:27:45 : 18/18 0.0%
17:27:53 : 19/19 0.0%
17:28:02 : 20/20 0.0%
17:28:04 : Test finished.

----------
Total: 20/20 (0.0%)

ABX sulla percettibilità dei picchi tosati (campioni tosati 20 per ogni picco su frequenza di campionamento a 44.1khz)
Il tempo che intercorre tra un picco e il successivo è pari a 150ms

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.14
2018/02/07 19:40:00

File A: C:\Documents and Settings\TOM\Desktop\picchi THD\originale.wav
File B: C:\Documents and Settings\TOM\Desktop\picchi THD\distorta.wav

19:40:00 : Test started.
19:42:01 : 01/01 50.0%
19:42:40 : 02/02 25.0%
19:43:28 : 03/03 12.5%
19:44:19 : 04/04 6.3%
19:45:02 : 05/05 3.1%
19:45:42 : 06/06 1.6%
19:46:15 : 06/07 6.3%
19:47:01 : 07/08 3.5%
19:47:27 : 08/09 2.0%
19:48:07 : 09/10 1.1%
19:48:14 : Test finished.

----------
Total: 9/10 (1.1%)


ABX sulla percettibilità di 3 Toni sinusoidali (200hz-400hz-600hz) in fase a confronto con 3 Toni sinusoidali tra i quali il Tono a 400hz viene invertito di 180°

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.14
2018/03/20 00:29:44

File A: C:\Documents and Settings\TOM\Desktop\calabrese\toni in fase.wav
File B: C:\Documents and Settings\TOM\Desktop\calabrese\toni con 400hz in controfase.wav

00:29:44 : Test started.
00:30:57 : 01/01 50.0%
00:31:07 : 02/02 25.0%
00:31:18 : 03/03 12.5%
00:31:30 : 04/04 6.3%
00:31:38 : 05/05 3.1%
00:31:48 : 06/06 1.6%
00:31:54 : 07/07 0.8%
00:32:02 : 08/08 0.4%
00:32:14 : 09/09 0.2%
00:32:21 : 10/10 0.1%
00:32:27 : 11/11 0.0%
00:32:35 : 12/12 0.0%
00:32:42 : 13/13 0.0%
00:32:53 : 14/14 0.0%
00:33:02 : 15/15 0.0%
00:33:12 : 16/16 0.0%
00:33:20 : 17/17 0.0%
00:33:27 : 18/18 0.0%
00:33:35 : 19/19 0.0%
00:33:42 : 20/20 0.0%
00:33:43 : Test finished.

----------
Total: 20/20 (0.0%)

ABX sulla percettibilità del Rumore Bianco riprodotto in modalità normale e modalità rovesciata (testa-coda)

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.14
2018/03/24 10:04:23

File A: C:\Documents and Settings\TOM\Desktop\Bianco normale.wav
File B: C:\Documents and Settings\TOM\Desktop\Bianco rovescio.wav

10:04:23 : Test started.
10:04:58 : 01/01 50.0%
10:05:06 : 02/02 25.0%
10:05:23 : 03/03 12.5%
10:05:52 : 04/04 6.3%
10:06:17 : 05/05 3.1%
10:06:46 : 06/06 1.6%
10:07:06 : 07/07 0.8%
10:07:35 : 08/08 0.4%
10:07:55 : 09/09 0.2%
10:08:04 : 10/10 0.1%
10:08:06 : Test finished.

----------
Total: 10/10 (0.1%)

[calibro]

Scusa, più bassa è la percentuale a destre nella riga Total , più è risultato difficile percepire le differenze oggetto del test?????

[TomCapraro]

Scusa, più bassa è la percentuale a destre nella riga Total , più è risultato difficile percepire le differenze oggetto del test?????

Più è basso quel valore, e più significa che "non si è tirato ad indovinare".
Lo 0,1% significa che per il 99,9% hai sentito veramente una differenza.
Scientificamente, per poter comprovare un test ABX, si deve raggiungere un confidence level del 95%...quindi non inferiore a 9 volte su 10 il risultato corretto.

[calibro]

Quindi, più bassa è la percentuale a destre nella riga Total , più è risultato facie percepire le differenze oggetto del test?????

[TomCapraro]

Quindi, più bassa è la percentuale a destre nella riga Total , più è risultato facie percepire le differenze oggetto del test?????

Magari "facile" no...ma sicuramente che il test è stato superato con sufficiente "autorevolezza" nel contesto in cui si è provato, e con il segnale utilizzato per il confronto.
Dico questo perchè alcuni test sono superabili da alcuni e da altri no...nonostante si provi nello stesso setup di riproduzione.
Quando questo avviene vuol dire che, scientificamente, la differenza è udibile dall'uomo, ma non in percentuale da formare una statistica a "grande scala".
Per le differenze molto piccole, l'udibilità può anche circoscrivere un numero esiguo di ascoltatori.
L'esempio si può fare al contrario, ad esempio per un grosso peso: se 10 uomini in una città sollevano 200kg significa che l'uomo può sollevare 200kg...ma poi bisogna vedere quanti vi riescono, sia nella città stessa, che in tutto il mondo.
Per questo sono state definite le JND. (differenza appena percepibile) e che se distribuite sul 71% della popolazione completano un sufficiente dato statistico a larga scala.

[Gumbo]

In aggiunta al test di Tom Capraro sulla doppia conversione:

Chi vuole mettere alla prova le sue orecchie da pipistrello (o le sue credenze) può scaricare dei file per fare dei blind test.
Si tratta di tre serie di 4 files che comprendono il file originale e lo stesso file dopo aver subito 1, 5 e 10 conversioni AD/DA a 16 bit (se le conversioni fossero state effettuate a 24bit la qualità sarebbe ovviamente ancora migliore). La sfida consiste nell'individuazione del file originale.
Inviando le vostre osservazioni via email vi sarà inviato il risultato del test.

http://ethanwiner.com/loop-back.htm

Piu in alto nella stessa pagina troverete dei link ad un brano dei Men at Work che ha subito fino a 20 conversioni e che essendo identificate potrete verificare direttamente senza bisogno di inviare i risultati del vostro test (chiaramente conoscendo prima di che file si tratta non sarà un blind test)

[TomCapraro]

Confrontando velocemente trovo molto difficile, direi impossibile discernere con certezza la prima doppia conversione.
Mentre è abbastanza facile centrare la ventesima fase di doppia conversione.
Le intermedie ancora non le ho confrontate.

[mario061]

La ventesima anch'io sento che è meno definita dell'originale, ma si parla di dettagli. Se un giorno ascolti l'originale e il giorno dopo ascolti la ventesima senza fare attenzione ai particolari, c'è caso che non ti accorgi. Quelli che sostengono che usando l'ingresso analogico di un dcx2496 si ottenga un suono peggiore del corrispettivo ingresso digitale, evidentemente lo pilotano con apparecchio scadente, perché a casa del mio amico (ma anche a casa mia quando lo usavo) pilotato con pre valvolare si ottiene un suono altrettanto trasparente e preciso, perfino più gradevole per via delle valvole che sono un pò ruffiane.