Equalizzazione REW e suggerimenti per incremento bassi

[armonica]

Ciao Ugo, se ti piacciono e per te la scelta è quella ok. Mi sono permesso di consigliarti altra tipologia dato che dai grafici che hai postato hai una netta mancanza dei bassi, e non penso sia solo da attribuire alle cancellazioni della stanza, anche se la casa delle casse vanta una risposta ben più estesa. Come ti hanno già consigliato dovrai estenderla con l'aggiunta di un sub. Buon divertimento.

[Pippo Grasso]

Ciao Ugo, a proposito della miglioramento nella percezione del suono, dopo avere commutato su 4 ohm, E del fatto che i tuoi diffusori siano sprovvisti di crossover. In una intervista su Remusic.it , Il signor Roberto Verdi di Vrel, dichiara che nella sezione alti, in effetti, È presente un filtro costituito da resistenza e induttanza, quindi senza condensatore. Questa configurazione, alle frequenze in cui l’induttanza lavora, determina il posizionamento in parallelo della resistenza, con la via dei bassi. Forse, dico forse, questa potrebbe essere una spiegazione per la migliore gradevolezza del suono percepito. Se non sei in posseso del grafico dell’andamento dell’impedenza in funzione della frequenza dei tuoi diffusori, magari potresti ottenerlo rivolgendoti a Vrel. Potrebbe essere utile , quando, con l’aiuto di Mario Bon , sarà stabilito il punto di incrocio tra satelliti e sub.

[ugo]

Buongiorno a tutti, seguendo i vostri suggerimenti, ho aggiunto i pannelli fonoassorbenti piramidali sulla parete di fondo, ho messo delle tende più consistenti, rispetto alle precedenti, e un tappeto davanti i diffusori, ancora senza sottotappeto in feltro. Vi propongo una misura aggiornata, da confrontare con l''ultima misura che avete esaminato, e vi chiedo cortesemente un parere:
1 - Gli accorgimenti adottati hanno migliorato la situazione? Secondo le mie orecchie, c'è stato un miglioramento.
2 - Per tentare di colmare la carenza sotto i 100Hz, sarei orientato ad acquistare il subwoofer SVS SB1000 PRO che, dopo aver letto sul WEB vari articoli e prove, mi sembra sia il prodotto adeguato per le mie esigenze. Voi che dite?
3 - Pensate che l'impiego del Dirac Live possa essere di ulteriore aiuto?

Ecco i link delle misure:
misura aggiornata:
https://drive.google.com/file/d/1yH36d7 ... sp=sharing

vecchia misura pre "trattamento":
https://drive.google.com/file/d/1L4Uh3w ... sp=sharing

Vi ringrazio in anticipo per la vostra disponibilità e pazienza

[ugo]

Rinnovo la richiesta.
Grazie

[MarioBon]

Manda un messaggio a Tom
ucp.php?i=pm&mode=compose&u=50
io non posso leggere gli mdat.
oppure pubblica i grafici.

[virman71]

Rinnovo la richiesta.
Grazie

Nelle tue misure,nello specifico grafico della risposta all'impulso c'è un problema.Hai un picco enorme prima del picco dell'impulso,cosa che non dovrebbe esserci.Che mic hai per l'acquisizione?

[ugo]

Umik-1

[ugo]

Credo di averlo messo io, sbagliando, al posto del minisweep all'inizio e alla fine della misura, come mi avevi suggerito. Più tardi verifico le impostatzioni delle misure.

[Pippo Grasso]

Ciao Ugo, ben trovato. A luglio scorso, ho sostituito il mio vecchio Sub autocostruito, con un SVS SB 1000 pro. Fa bene il suo lavoro, l’applicazione per smartphone, per gestire le impostazioni, è molto reattiva. È piccolo, quindi, se, ai livelli più alti di volume di ascolto, non dovesse risultare sufficiente, puoi aggiungerne un altro uguale. Se hai domande specifiche, chiedi pure.

[ugo]

Ciao Pippo,
ben ritrovato. Nemmeno a farlo apposta, ho acquistato anche io un SVS SB 1000 pro e mi è appena arrivato .
Domani lo collego ed inizierò a smanettare, poi ti farò sapere.